Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3202/2022 ~ М-2904/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-3202/2022

УИД 50RS0020-01-2022-004098-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» декабря 2022 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., секретаря судебного заседания Солововой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7, ФИО1, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО1, ФИО8 об установлении факта принятия им наследства на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2 на <данные изъяты> долю квартиры, и открывшегося после смерти ФИО3 на <данные изъяты> долю квартиры, и о признании за ним права собственности в порядке наследования на всю эту квартиру.

В обоснование иска указано, что ФИО2 при жизни принадлежала на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, к. Коломна, <адрес>, которую она завещала в равных долях по <данные изъяты> доли каждому внуку ФИО4 и внуку ФИО7, что подтверждается нотариально составленным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ г.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2 наследник по завещанию ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

ФИО3 при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую он завещал в равных долях по <данные изъяты> доли каждому внуку ФИО4 и внуку ФИО7, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО5 наследник по завещанию ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО5 не открывались

Иных наследников по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не имеется.

Наследниками по закону первой очереди являются ФИО1 и ФИО11 Истец указывает в исковом заявлении, что он фактически принял наследство на квартиру после смерти бабушки ФИО2 и после смерти дедушки ФИО5 После смерти бабушки ФИО2 истец вступил в течение шести месяцев во владение квартирой, поддерживания жилое помещение в надлежащем состоянии, внося платежи по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, обеспечивая сохранность квартиры и находящихся в ней документов и вещей.

Ссылаясь на положение п.2 ст.1153, п.4 ст.1152 ГК РФ, истец просит иск удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание истец и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, об отложении разбирательства дела не просили.

Ответчики ФИО7, ФИО1 и ФИО8 извещены о явке в суд, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчиками представлены в суд письменные заявления о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Ответчики считают, что признанием иска требования закона не нарушаются и права и интересы других лиц не ущемляются.

На основании ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ответчикам в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, которая предусматривает, что признание иска судом не допускается, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска соответствует закону – ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, которые предусматривают, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятия всего наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Права и законные интересы других лиц признанием иска ответчиками, по мнению суда, не нарушаются.

В соответствии и по смыслу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

С учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает от ответчиков ФИО7, ФИО1, ФИО8 признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования.

В соответствии с ч.4-1 ст. 198 ГПК РФ суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска ответчиками и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт серия ), к ФИО7 (паспорт серия ), ФИО1 (паспорт серия ), ФИО8 (паспорт серия ) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ), наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли в 3-комнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым (условным) номером , расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт сери ), наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли в 3-комнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым (условным) номером , расположенной про адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ), право собственности на 3-комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метров, <данные изъяты> этаж, с кадастровым (условным) номером , расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес> установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ А.В. Замаховская.

Копия верна

Судья А. В. Замаховская

2-3202/2022 ~ М-2904/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Подвойский Андрей Андреевич
Ответчики
Подвойская Марина Вячеславовна
Подвойский Василий Андреевич
Павлова Татьяна Вячеславовна
Другие
Егоров Евгений Владимирович
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Замаховская Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2022Передача материалов судье
17.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2022Предварительное судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2023Дело оформлено
17.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее