Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1657/2015 от 10.08.2015

                                                                                               Дело –1657/2015

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                    <дата>

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Операционного офиса в <адрес> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Диденко о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском, обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Операционного офиса в <адрес> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), указав, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Диденко был заключен кредитный договор <...> По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <...>., на срок 48 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 36,50 % в год.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами, не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался <дата>

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Диденко произведено гашение кредитной задолженности в размере <...>., в том числе: в части суммы основного долга - <...> коп.; в части суммы начисленных процентов – <...>.

Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет <...>.

На момент подачи искового заявления общая задолженность по Договору составляет <...>

Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <...>.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <...>.

Просят: взыскать с Диденко в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <...>

Представитель истца «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещены, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Диденко в судебное заседание не явилась, извещалась по известному месту жительства, ходатайства, заявления, возражения по иску от неё не поступали.

В соответствии с ч.5 и ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика Диденко

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме на основании следующих доводов и доказательств:

           Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в ходе судебного разбирательства <дата> между истцом и ответчиком Диденко был заключён кредитный договор на предоставление кредита в сумме <...>., на срок 48 месяцев до <дата>, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 36,50 % в год. (л.д. 11-14).

В силу п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил, выдав <дата> кредит на сумму <...>. (л.д. 17).

Согласно условиям Кредитного договора и графику погашения кредита, являющемуся приложением к Кредитному договору, ответчик обязан ежемесячно начиная с <дата> выплачивать Банку сумму основного долга и процентов (л.л. 11-14).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 3.3.3 Договора ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Договора.

Ответчик Диденко в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ей Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета исковых требований (л.д. 18-19) общая задолженность Диденко по кредиту по состоянию на <дата> составляет <...>.

Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до              <...>.

С учетом данного обстоятельства сумма задолженности по кредитному договору составляет <...>

Поскольку Диденко не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, доказательств обратного ответчик не представила, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст. 401 ГК РФ).

Сумма <...>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

    Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <...>. (л.д. 30), которая в соответствии со              ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Диденко в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО)    задолженность по кредитному договору

от <дата> в сумме <...>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                              Г.А. Поломошнова

2-1657/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Азиатско-Тихоокеанский Банк
Ответчики
Диденко Светлана Станиславовна
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья
Поломошнова Галина Александровна
Дело на странице суда
dalnegorsky--prm.sudrf.ru
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2015Судебное заседание
22.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2015Дело оформлено
20.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее