Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2561/2023 ~ М-2034/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-2561/2023

86RS0005-01-2023-002773-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 ноября 2023 года    г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шляхтовский С.А. обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в лице ФИО3 на основании доверенности, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ взял у ФИО2 по договору займа № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок сумма займа не возвращена.

В связи с этим Шляхтовский С.А. просит взыскать с ФИО4 в счет задолженности 260 000 рублей, в счет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 676 000 рублей с последующим начислением до момента исполнения решения суда, в счет расходов по оплате госпошлины 9 800 рублей.

В судебное заседание истец Шляхтовский С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в лице ФИО3 на основании доверенности, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ взял у ФИО2 по договору займа № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок сумма займа не возвращена в результате чего образовалась задолженность в размере 936 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 800 рублей.

Однако госпошлина подлежащая уплате составляет 12 560 рублей, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета муниципального образования городской округ город Сургут 2 760 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу ФИО2, <данные изъяты>, в счет задолженности по договору займа 936 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 9 800 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 проценты на сумму основного долга 260 000 рублей из расчета 1% за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                  подпись                  Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда                                Тюленев В.В.