Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2024 от 02.04.2024

УИД 10RS0001-01-2024-000195-18

Дело № 5-15/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 апреля 2024 г.                                г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Захарова М.В.,при секретаре Сидоровой Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Малевича И.С., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Малевич И.С. 1 марта 2024 г. в 14 часов 30 минут, находясь в помещении квартиры № дома № по ..., в ходе конфликта один раз пнул ногой по правой ноге Ш., а также хватал ее руками за волосы, отчего последняя испытала физическую боль, а также получила травму в виде кровоподтёка правой голени,данные повреждения квалифицируются как не причинившее вред здоровью, то есть не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК УФ. Таким образом, Малевич И.С. причинил Ш. побои.

Малевич И.С. в судебном заседании изложенные в протоколе фактические обстоятельства подтвердил, вину признал, в содеянном раскаивается.

Представитель ОМВД России «Беломорское» и потерпевшая в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено при состоявшейся явке.

Заслушав Малевич И.С. и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ, в редакции на момент события административного правонарушения, устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Событие административного правонарушения, вина Малевич И.С. в его совершении, а также иные предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, подтверждаются:

– протоколом об административном правонарушении №140 от 25 марта 2024 г., а также письменными объяснениями потерпевшей Ш. от 1 марта 2024 г., согласно которым она сожительствует с Малевич И.С. по адресу: .... 1 марта 2024 г. около 14 часов 30 минут Малевич И.С. пришел домой в состоянии опьянения, она не хотела его впускать в квартиру, что его раздражало. Когда она все-таки впустила его в помещение, то он сразу же пнул ее по правой ноге, хватал руками за волосы, отчего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Отсутствие в действиях Малевич И.С. состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, подтверждается заключением эксперта № 42/А от 20 марта 2024 г., согласно которому у Ш. установленкровоподтек на правой голени. Повреждение квалифицируется как не причинившее вред здоровью (пункт 9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н), возникло от воздействия твердого тупого предмета и могло образоваться 1 марта 2024 г. при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы.

Экспертиза проведена в рамках административного расследования на основании определения уполномоченного должностного лица, потерпевший и лицо с данным определением были ознакомлены, процессуальные права в связи с назначением экспертизы им разъяснены. Впоследствии привлекаемое лицо и потерпевший были ознакомлены также и с заключением эксперта. При проведении экспертизы эксперту разъяснены права и ответственность, о чем отобрана подписка.

Доказательства по делу получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом процессуального порядка. При отобрании письменных объяснений всем указанным лицам были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права, а также положения ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. С учетом положений статьи 26.2 КоАП РФ данные письменные объяснения относятся к числу доказательств по делу об административном правонарушении и в полной мере подтверждают факт нанесения Малевич И.С. в 14 час 30 минут 1 марта 2024 г. побоев Ш.

Отсутствие в действиях Малевич И.С. состава преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ подтверждается справкой инспектора ИАЗ МВД России «Беломорское», согласно которой он момент совершения деяния он к административной ответственностипо ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина Малевич И.С. в его совершении установлены, и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, по делу не установлено.

Предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения лица от административной ответственности в связи малозначительностью административного правонарушения при рассмотрении дела не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Малевич И.С. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд принимает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности нарушителя, наличии смягчающего административную ответственность обстоятельства прихожу к выводу о назначении Малевич И.С. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Требований о возмещении имущественного ущерба не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Малевича И.С., <данные изъяты> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Беломорский районный суд по адресу: г.Беломорск, пл.Ленина, 10.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                            М.В. Захарова