Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2023 (2-2201/2022;) ~ М-1877/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-283/2023 (2-2201/2022)

11RS0004-01-2022-003860-59

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Крошкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 10 января 2023 года дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Афонину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 177 699,51 руб., оплаты госпошлины в размере 4753,99 руб. В обоснование иска указав, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор №... от 14.09.2017 г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил кредит заемщику в размере 429 000 рублей по 15,9 процентов годовых, срок возврата по истечении 60 мес. с даты его фактического предоставления. Заключение кредитного договора подтверждается Индивидуальными условиями кредитования от 14.09.2017 г. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, путем зачисления 14.09.2017 года денежных средств на счет заемщика. Заемщик свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором, не исполнял, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности по кредитному договору №... от 14.09.2017 г. по состоянию на 08.11.2022 сформировалась задолженность в размере 177 699,51 рублей, из которых: 156 337,47 – просроченный основной долг, 21 362,04 руб. – просроченные проценты. Указанная задолженность до настоящего времени не погашения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Афонина В.Ю., надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения о её поступлении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки на имя ответчика Афонина В.Ю. с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.09.2017 г. между ПАО Сбербанк и Афониным В.Ю. заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 429 000 руб. под 15,9 процентов годовых, со сроком возврата по истечении 60 мес. с даты его фактического предоставления, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Цель использования заемщиком потребительского кредита - для личного потребления (пункт 11 индивидуальный условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования) предусмотрена ответственность заемщика в виде начисления неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно пункту 17 индивидуальных условий кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты, открытой у кредитора.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств (кредита) исполнил 14.09.2017 г. путем зачисления на указанный счет суммы кредита в размере 429 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктом 6 индивидуальных условий «Потребительского кредита» определено, что кредит выплачивается 60 ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с положениями пунктов 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит" погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Ответчик Афонин В.Ю. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнял надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

06.10.2022 г. ПАО Сбербанк России направило в адрес Афонина В.Ю. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в общей сумме 114 255,28 руб. в срок не позднее 07.11.2022. Требование о возврате задолженности Афониным В.Ю. не исполнено.

Согласно представленному расчету по состоянию на 08.11.2022 г. сумма задолженности составляет 177 699,51 руб., из которых: просроченный основной долг – 156 337,47 руб., проценты за пользование кредитом в размере 21 362,04 руб.

Указанный расчет судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от 14.09.2017 года по состоянию на 08.11.2022 года в размере 177 699,51 руб.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4753,99 рублей (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Афонина В.Ю. (паспорт серия **** в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк кредитную задолженность по кредитному договору №... от 14.09.2017 года по состоянию на 08.112022 года в размере 177 699 рублей 51 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 156 337 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 21 362 рубля 04 копейки.

Взыскать с Афонина В.Ю. (паспорт серия **** в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 4753 рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 13.01.2023 года