Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2023 от 23.03.2023

Дело № 2 – 801/2023

66RS0061-01-2020-001124-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    23 марта 2023 г.                                  пгт. Белоярский

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вострецовым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бустэр» к Сафиной А. И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Бустер» (далее по тексту – ООО «Бустэр») обратилось в суд с иском к Сафиной А.И. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 23.06.2017 между Сафиной А.И. и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа № 87725 на сумму 15000 руб. на срок 30 дней под 2,170% (в день) что составляет 792,050 % годовых. Согласно, условий займа № 87725 от 23.06.2017, истец обязуется перечислить на карточный счет заемщика денежные средства в размере 15000 руб. сроком 30 дней под 2,170% (в день), а ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом. Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме. За период с 23.06.2017 по 31.10.2019 от ответчика поступили денежные средства в размере 7200 руб., в счет погашения задолженности по договору займа № 87725 от 23.06.2017. На основании договора уступки прав требования от 29.12.2018 ООО МФК «Джой Мани» уступило право требования долга с Сафиной А.И. - ООО «Единое коллекторское агентство», о чем направило уведомление должнику. 15.03.2021 г. ООО «Единое коллекторское агентство» переименовано в ООО «Бустер». В адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Сафиной А.И. задолженность по договору займа № 87725 от 23.06.2017г. в размере 15000 руб., задолженность по процентам за пользованием займом по договору займа № 87725 от 23.06.2017 в размере 29 581,50 руб., пени в размере 6 345,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 727,80 руб.

Представитель истца ООО «Бустэр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сафина А.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие до начала судебного заседания не просила.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.06.2017 между Сафиной А.И. и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа № 87725 на сумму 15000 руб. на срок 30 дней под 2,170% (в день) что составляет 792,050 % годовых. Согласно, условий займа № 87725 от 23.06.2017, истец обязуется перечислить на карточный счет заемщика денежные средства в размере 15000 руб. сроком 30 дней под 2,170% (в день), а ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом (л.д. 21-22).

В соответствии с условиями договора займа, заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора, процентная ставка по договору составляет 792,050 процентов годовых (2,170% в день). Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и проценты по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 настоящего Договора. 24765, руб., из которых 15 000 руб. сумма займа, 9765 руб. проценты за пользованием займом на срок 30 дней.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства своевременно.

Из материалов дела следует, что ответчик Сафина А.И. ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по договору, задолженность по кредиту не погасила, подлежащие уплате проценты за пользование кредитом также не уплатила.

В соответствии со ст.ст. 382, 384, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании договора уступки прав требования № 29/12/2018 от 29.12.2018 ООО МФК «Джой Мани» уступило право требования долга с Сафиной А.И. - ООО «Единое коллекторское агентство» (л.д. 36-39).

15.03.2021 г. ООО «Единое коллекторское агентство» переименовано в ООО «Бустэр» (л.д. 87-90).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ООО «Бустэр» является надлежащим истцом по заявленным требованиям.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что задолженность ответчика Сафиной А.И. по договору займа № 87725 от 23.06.2017 по состоянию на день 31.10.2019 составляет 50926,71 руб., в том числе основной долг - 15000 руб.; проценты по договору займа – 29581,50 руб., пени 6345,21 руб. (л.д. 17).

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, признан обоснованным, математически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчица не представила суду каких-либо доказательств того, что свои обязательства по кредитному договору она исполнила, таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчицей порядка и сроков возврата суммы кредита, процентов по кредитному договору, а потому требования ООО «Бустэр» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления согласно платежному поручению № 35703 от 28.10.2020 и № 8013 от 18.11.2019 была уплачена государственная пошлина в общей сумме 1727,80 руб.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, то в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бустэр» к Сафиной А. И. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Сафиной А. И. <дата>.р. паспорт <номер> <номер> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бустэр» задолженность по договору займа № 87725 от 23.06.2017в размере 15000 руб., задолженность по процентам за пользованием займом по договору займа № 87725 от 23.06.2017 в размере 29 581,50 руб., пени в размере 6 345,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727,80 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд.

                Судья /подпись/

Копия верна

Судья                                                                      Ю.П. Букатина

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023г.