Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-312/2022 от 28.10.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

                                                                                                      п. Заиграево                                         17 ноября 2022 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, с участием:

государственного обвинителя Хомяковой С.А.,

подсудимого Манзурова С.С.,

защитника-адвоката Пуховской В.Б.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Манзурова Сергея Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Манзуров С.С. согласно вступившему в законную силу судебному решению Заиграевского районного суда Республики Бурятия по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Манзурова С.С. в Заиграевском РОСП УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство. Должник Манзуров С.С. надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Однако, Манзуров С.С. с момента возбуждения исполнительного производства алименты в полном объеме ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка Манзурова М.С. не уплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ Манзуров С.С. привлечен мировым судьей судебного участка                 Хоринского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 70 (семьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 70 (семьдесят) часов Манзуровым С.С. отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Манзуров С.С. являясь отцом несовершеннолетнего ФИО3 в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении на этом основании исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, игнорируя указанное обстоятельство, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, выплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3 не производил, что свидетельствует о намеренном нежелании платить алименты.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу <адрес>, Манзуров С.С. в ГКУ «Центр занятости населения Заиграевского района» РБ на учет в качестве безработного не вставал, мер к официальному трудоустройству не принимал, при этом неофициально без заключения какого-либо договора за вознаграждение оказывал частным лицам услуги хозяйственно-бытового назначения. Получая в месяц доход в размере 4 000 рублей. Всего за указанный период получил доход в размере 26 000 рублей. При этом, заведомо зная о необходимости самостоятельно ежемесячно оплачивать алименты с любого источника дохода, тем не менее, с целью уклонения от уплаты алиментов с полученных случайных заработков алименты не выплачивал. Руководствуясь мотивом избавиться от материальных затрат и желая использовать случайные заработки для собственных нужд, полученные денежные средства расходовал по своему усмотрению. Какую-либо иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

        Совершая указанные действия с прямым умыслом, Манзуров С.С. осознавал общественную опасность своих действий в том, что повторно допускает неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого. Тем самым, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние.

В результате преступных действий Манзуров С.С. по неуплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ФИО3 причинен имущественный вред в размере 93 451,32 рублей, общая задолженность Манзурова С.С. по уплате алиментов в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 001 234,20 рублей.

Подсудимый Манзуров виновным себя признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Манзурова следует, что ДД.ММ.ГГГГ женился на ФИО1. При заключении брака она взяла его фамилию ФИО13. За время совместного брака у них родилось двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В это время проживали у его родителей. Совместно жил с ФИО5 до сентября 2013 года. Однако официально брак расторгли в 2012 году. Разошлись в связи с тем, что ФИО7 могла дома не ночевать неделями. В связи с тем, что они злоупотребляли спиртными напитками и не занимались воспитанием детей, его родители подали заявление в суд на лишение родительских прав.ДД.ММ.ГГГГ Заиграевский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к нему и ФИО7 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, и принял решение взыскать с него алименты в размере 1 МРОТ на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и до их совершеннолетия. На судебном заседания он не присутствовал, о том, что с него взыскали алименты, ему сообщили родители. ДД.ММ.ГГГГ в Заиграевском РОСП УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство, предметом которого являются его алиментные обязательства по содержанию дочери ФИО2 на основании исполнительного листа выданного Заиграевским районным судом по решению суда о взыскании алиментов. Кроме того, в отношении него в Заиграевском РОСП находится исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание сына ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в Заиграевском РОСП УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство, предметом которого являются его алиментные обязательства по содержанию сына ФИО3 на основании исполнительного листа выданного Заиграевским районным судом по решению суда о взыскании алиментов. В настоящее время дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является совершеннолетней. Поэтому в настоящее время обязан уплачивать алименты на содержание сына ФИО3. С момента решения суда алиментные обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, в 2014 г. в 2015 г., 2017 г. и 2019 г. привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов. Был осужден к исправительным работам. Состоял на учете УИИ Заиграевского района. Затем наказание по представлению УИИ судом было заменено на реальное лишение свободы сроком 3 месяца с отбыванием в колонии - поселении. Самостоятельно алименты ежемесячно в полном объеме не оплачивал. В этой связи судебным приставом-исполнителем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин. Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Заиграевского района Республики Бурятия был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т.е. за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 70 (семьдесят) часов. Административное наказание по постановлению отрабатывал в Муниципальном бюджетном учреждении «Инфраструктурный центр-служба заказчика» п. Заиграево, до конца еще не отработал, в апреле 2022 года перестал ходить, потом забыл. Осталось отбыть несколько часов точно не помнит сколько. Обязуется в ближайшее время отработать оставшиеся часы. После привлечения к административной ответственности и вступления постановления в законную силу алименты на содержание ФИО3 не оплачивал.     В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу <адрес> официально нигде не работал. В Центр занятости населения не обращался. На учете в качестве безработного в ЦЗН не зарегистрирован. В указанный период времени имел доход только от случайных заработков, на которые жил. Все это время в <адрес> за вознаграждение по устной договоренности оказывал различным людям услуги в хозяйственно-бытовой сфере (кому дрова распилить и наколоть, кому так по хозяйству что-либо сделать). Калымил, конечно не каждый день, а когда подворачивался случайный заработок. За работу давали по разному около 500-1000 рублей. Его ежемесячный доход от случайных заработков составлял 4 000 рублей в месяц, всего за указанный период доход от неофициальной трудовой деятельности (калымов) составил 26 000 рублей. С указанных денежных средств алименты не оплачивал ежемесячно, подарков не дарил, вещей не приобретал. Алименты не оплачивал потому что не мог, так как заработанных денег самому не хватало. В дальнейшем по возможности будет ежемесячно оплачивать алименты. Знает от судебного пристава-исполнителя, что у него имеется задолженность по алиментам. Мер к погашению данной задолженности не принимал, так как не имел материальной возможности стабильного официального дохода.     Он понимал, что за неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда могут привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В связи с этим признает свою вину в том, что ежемесячно без уважительных причин не оплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 (л.д. 42-45).

Оглашенные показания подсудимый Манзуров подтвердил.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Судом в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание с согласия сторон оглашены показания законного представителя потерпевшего ФИО10 и свидетеля Свидетель №1

Из показаний ФИО10 следует, что она проживает по адресу <адрес> У неё с ДД.ММ.ГГГГ живет и воспитывается несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ФИО3 поддерживает родственные отношения со своей старшей сестрой ФИО2. Опека над несовершеннолетним ФИО3 установлена постановлением Администрации Баргузинского района Республики Бурятия за от ДД.ММ.ГГГГ. Является его опекуном. ФИО3 учится средней общеобразовательной школе <адрес>. В настоящее время ребенок ею всем необходимым обеспечивается в полном объеме, условия проживания у него хорошие.     Ей известно, что отец несовершеннолетнего ФИО3 – Манзуров Сергей Степанович по решению Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на его содержание в размере 1 МРОТ ежемесячно. В Заиграевском районном отделении судебных приставов УФССП по Республике Бурятия на исполнении находится исполнительное производство по взысканию алиментов с Манзурова С.С. на содержание несовершеннолетнего ФИО3. С того момента как ФИО3 стал воспитываться у неё, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ его отец Манзуров С.С. алименты ежемесячно не выплачивал, иной материальной помощи с его стороны не оказывалось, подарки, вещи, продукты питания ребенку в счет оплаты алиментов не присылал. ФИО3 отец не звонит, не общается (л.д. 27-28 ).

    Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя <адрес> В ее должностные обязанности входит принудительное исполнение требований исполнительных документов о взыскании алиментных платежей. Осуществляет взыскание по алиментам.     В служебной деятельности руководствуется федеральным законом № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации», федеральным законом «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах», ГК РФ, СК РФ, УК РФ, УПК РФ, иными нормативными актами, а также ведомственными приказами. У нее на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа ВС от ДД.ММ.ГГГГ выданного Заиграевским районным судом Республики Бурятия о взыскании алиментов с Манзурова Сергея Степановича на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Также на исполнении находилось исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 достигла совершеннолетия. В рамках исполнительного производства неоднократно были посланы запросы в регистрирующие и контролирующие органы о наличии денежных средств и имущества должника Манзурова С.С. по которым пришел ответ, что имущества за должником не числится. Имущество, на которое возможно наложить арест отсутствует. Сведений о транспортных средствах принадлежащих должнику нет. Денежные средства на счетах в банках не обнаружены. С момента возбуждения исполнительного производства Манзурову С.С. неоднократно вручались предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Он в 2014 г., 2015 г., 2017 г. и 2019 г. привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов, но должных выводов для себя не сделал. Последние оплаты алиментов были согласно расписке за январь 2021 года - 11 000 рублей, за февраль 2021 года - 10 000 рублей, за март 2021 года - 9 000 рублей, за апрель 2021 года - 15 000 рублей, за май 2021 года - 10 000 рублей. После мая 2021 года Манзуров С.С. алименты ни разу не оплачивал. Так как, Манзуров С.С. в течение длительного периода времени без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ежемесячно установленном судом размере не выплачивал. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 70 (семьдесят) часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления об административном правонарушении в <адрес> возбужденно исполнительное производство -ИП предметом исполнения которого являлось административное наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов в отношении должника Манзурова С.С. Ему ДД.ММ.ГГГГ было вручено постановление об отбытии обязательных работ. К отбытию административного наказания в виде обязательных работ сроком 70 часов Манзуров С.С. приступил отрабатывать в Муниципальном бюджетном учреждении «Инфраструктурный центр-служба заказчика» <адрес>. До конца 70 часов не отработал и потерялся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вручено требование отбыть оставшиеся часы обязательных работ. Манзурову С.С. неоднократно разъяснялись его обязанности по уплате алиментов, обращению в Центр занятости населения, в целях содействия в поисках подходящей работы, принять меры к официальному трудоустройству, также было сказано о возможности повторного привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Манзуров С.С. нигде официально не работает, ему известно о растущей задолженности по выплате алиментов, мер к погашению задолженности он не принимал, алименты ежемесячно не оплачивал, при этом изыскивал средства на свое содержание. Официально не трудоустраивается, живет на случайные заработки. Законные требования судебного пристава-исполнителя об оплате алиментов, длительное время не исполнял. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ Манзуров С.С. должных выводов для себя не сделал, не имея постоянного официального места работы, зная о своей обязанности по решению суда оплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, не трудоустраивался.      В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в полном объеме, установленным судом размере не оплачивал, при этом изыскивает средства на свое содержание. Не принимал мер к погашению задолженности по алиментам. Тем самым продолжает игнорировать решение суда. На профилактические беседы в принятии мер по ежемесячному содержанию ребенка не реагирует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Манзурова С.С. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 исходя из судебного решения и системы расчета задолженности в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, ст. 14, 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» составляет 1 001 234,20 рублей. На основании изложенного и принимая во внимание, что должник Манзуров С.С. будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, т.е. за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бездействовал к их ежемесячной выплате. За указанный период времени его несовершеннолетний ребенок не получил алименты на свое содержание в размере 93 451,32 рублей. Таким образом, в действиях последнего были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, после чего ею был подан рапорт об обнаружении признаков состава преступления в действиях Манзурова С.С., для принятия правового решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 36-38).

Судом исследованы и приняты в качестве доказательств вины подсудимого следующие материалы уголовного дела:

- рапорт судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РБ Свидетель №1 (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к уголовной ответственности Манзурова Сергея Степановича по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 4),

- копия судебного решения по делу от ДД.ММ.ГГГГ Заиграевского районного суда Республики Бурятия о взыскании алиментов (л.д. 12-13),

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительный лист ВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Заиграевского районным судом Республики Бурятия о взыскании с Манзурова Сергея Степановича алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 МРОТ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 14),

- копия исполнительного листа ВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Заиграевского районным судом Республики Бурятия о взыскании с Манзурова Сергея Степановича алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 МРОТ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 15),

- копия постановления мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Манзурова С.С. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9),

- постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Свидетель №1, согласно которому общая задолженность по алиментным обязательствам Манзурова С.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 001 234,20 рублей (л.д. 5),

- постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Свидетель №1, согласно которому задолженность Манзурова С.С. по неуплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93451,32 рублей (л.д. 6),

- копия свидетельства о рождении серии I-АЖ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в графе «отец» записан Манзуров Сергей Степанович (л.д. 32),

- ответ по запросу из ГКУ Центр занятости населения <адрес> за     от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ГКУ «ЦЗН <адрес>» на учете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 57).

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и допустимыми.

Вина подсудимого подтверждается его собственными, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями и другими, согласующимися с ними, подробно изложенными в приговоре доказательствами.

Суд квалифицирует действия Манзурова С.С. по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: отсутствие судимости, удовлетворительные характеристики по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние, <данные изъяты> отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым определить Манзурову наказание в виде исправительных работ.

Наличие малолетнего ребенка ФИО3 суд может признать смягчающим обстоятельством, поскольку он является потерпевшим по уголовному делу.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64, ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст Манзурова С.С., отсутствие у него заболеваний, исключающих трудовую деятельность, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Манзурова Сергея Степановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в размере 7692 рубля взыскать с осужденного Манзурова Сергея Степановича в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При обжаловании приговора сторонами осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                       Е.С.Алексеев

1-312/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Алексеев Е.С.
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zaigraevsky--bur.sudrf.ru
28.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.10.2022Передача материалов дела судье
09.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее