Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-495/2023 от 14.08.2023

№ 1-495/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Ишмухаметова И.С.,

защитника адвоката Баймурзина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ишмухаметова И. С., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ишмухаметов И.С., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... в 11:25 часов, Ишмухаметов И.С. управлял транспортным средством - Шевроле Нива, госномер №... на автодороге Кага-Старосубхангулово-Абдулмамбетово 10 км на территории ... Республики Башкортостан, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка по ... Республики Башкортостан от ..., вступившим в законную силу ..., признан виновным в - совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Наказание в виде административного штрафа не исполнено, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев не исполнено, срок исполнения ....

Однако, Ишмухаметов И.С., умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь, в период времени с 16.00 часов по 21.22 часов ..., управлял автомобилем марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается актом освидетельствования па состояние алкогольного опьянения ... от ..., согласно которому в 22.58 часов у Ишмухаметова И.С. установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора составило 0,611 мг/л, где напротив ... д. ... Республики Башкортостан был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудником ОГИБДД ОМВД России по ....

В связи с ходатайствами подсудимого Ишмухаметова И.С., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Ишмухаметов И.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Ишмухаметова И.С. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 -317 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого Ишмухаметова И.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: признательными показаниями подозреваемого Ишмухаметова И.С. (л.д. 31-33), показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.73-75), свидетеля Свидетель №2 (л.д.76-78), протоколом осмотра места происшествия (л.д.11-15), протоколом осмотра предметов, документов (л.д.42-45, 47-50, 58-60), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии ... от ... (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние опьянения серии ... от ... (л.д.7), чеком технического средства измерения с указанием номера прибора №... и результатом – 0,611 мг/л (л.д.8), копией постановления мирового судьи судебного участка по ... РБ от ... (л.д.21).

Суд действия Ишмухаметова И.С. квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Ишмухаметову И.С. суд в качестве данных, характеризующих личность, учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Ишмухаметов И.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Ишмухаметова И.С., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В отношении Ишмухаметова И.С. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, ... Ишмухаметов И.С. управлял транспортным средством – Шевроле Нива, госномер Е615ЕМ702, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принадлежащим ему на праве собственности согласно карточки учета транспортных средств и копии свидетельства о регистрации ТС (л.д. 19-20), что также было подтверждено подсудимым Ишмухаметовым И.С. в судебном заседании.

Постановлением дознавателя начальника ГД ОМВД России по ... РБ иное лицо №1 от ... указанное транспортное средство признано вещественным доказательством и хранится на территории Отделения МВД России по ... (л.д.46). Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство – Шевроле Нива, госномер №... (л.д.65).

В связи с тем, что транспортное средство – Шевроле Нива, госномер Е615ЕМ702 с использованием которого Ишмухаметов И.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ принадлежит подсудимому, указанное транспортное средство подлежит конфискации на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ишмухаметова И. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении Ишмухаметова И. С. в виде заключения под стражей отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ишмухаметова И. С. с ... до ... включительно зачесть в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: транспортное средство – Шевроле Нива, госномер №..., принадлежащий на праве собственности Ишмухаметова И.С., хранящийся на территории Отделения МВД России по ... в соответствии с п.«д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья К.Н. Кузнецова