Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5912/2023 ~ М-3642/2023 от 07.04.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-004730-49

Дело № 2-5912/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 мая 2023 года гражданское дело по иску Малова Сергея Александровича к Курочкину Артему Сергеевичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Малов С.А. обратился в суд с иском к Курочкину А.С. о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 95602 руб. 55 коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3068 руб. 08 коп.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Курочкин А.С., извещенный о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд с согласия стороны истца рассмотрел дело в порядке главы 22 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... Малов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, Курочкин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст.160 УК РФ.

Взыскан солидарно с Малова С.А. и Курочкина А.С. в пользу ООО «Эльф» причиненный преступлением ущерб в сумме 91205 руб. 11 коп.

Приговором установлено, что Малов С.А. в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам собственника - ООО «Эльф», противоправно и безвозмездно, с использованием вверенной ему топливной карты «Вездеход» №..., незаконно присвоил бензин АИ- 92 в количестве 275,7 литра, а также при пособничестве Курочкина А.С. обратил в пользу третьих лиц, то есть похитил путем растраты, вверенное ему дизельное топливо в общем количестве 2500 литров, принадлежащие ООО «Эльф», на общую сумму 191205 руб. 11 коп., чем причинил ООО «Эльф» материальный ущерб на сумму 191205 руб. 11 коп.

Таким образом, приговором суда установлен факт причинения ООО «Эльф» ущерба совместными действиями Малова С.А. и Курочкина А.С. на сумму 191205 руб. 11 коп. и их солидарная ответственность за совершение данных действий.

При разрешении гражданского иска судом было учтено, что ущерб на сумму 100000 руб. на дату рассмотрения дела был потерпевшему возмещен.

Из материалов уголовного дела №...: протоколы судебного заседания от ** ** ** и от ** ** **, кредитный договор (т. 3 л.д. 16-17) следует, что ущерб потерпевшему ООО «Эльф» на сумму 100000 руб. был возмещен Маловым С.А.

На основании исполнительного листа, выданного мировым судьей Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми во исполнение приговора от ** ** ** по делу №..., судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми было возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении Малова С.А. и №...-ИП в отношении Курочкина А.С. по взысканию в пользу ООО «Эльф» ущерба, причиненного преступлением, в сумме 91205 руб. 11 коп.

** ** ** на депозитный счет ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми от Малова С.А. поступили денежные средства в сумме 91205 руб. 11 коп., в связи с чем ** ** ** исполнительное производство №...-ИП было окончено фактическим исполнением исполнительного документа.

Факт оплаты денежных средств в сумме 91205 руб. 11 коп. подтверждается представленным Маловым С.А. чеком-ордером.

В силу ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

На основании п.п. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку вступившим в законную силу приговором мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... установлено, что совместными действиями Малова С.А. и Курочкина А.С. ООО «Эльф» причинен ущерб на сумму 191205 руб. 11 коп., установлена их солидарная ответственность за совершение данных действий, суд приходит к выводу о том, что у Малова С.А. и Курочкина А.С. имелась солидарная обязанность по возмещению ООО «Эльф» ущерба на сумму 191205 руб. 11 коп.

Поскольку указанная обязанность исполнена Маловым С.А. единолично в полном объеме, истец имеет право требовать от Курочкина А.С. в порядке регресса возврата ему денежных средств в размере 95602 руб. 55 коп., что составляет ? от суммы возмещенного потерпевшему ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3068 руб. 08 коп., что подтверждается чеком-ордером.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, понесенные расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Курочкина Артема Сергеевича ... в пользу Малова Сергея Александровича ... денежные средства в сумме 95602 руб. 55 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3068 руб. 08 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения Сыктывкарским городским судом Республики Коми определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Е.В. Никитенкова