Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-306/2020 от 17.07.2020

Дело № 4/16-306/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2020 года                                                                                          город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Тиунцевой Н.П.,

с участием прокуроров - помощников Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Седуновой Е.Ю., Шарубина Д.М.,

представителей ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО1, ФИО2,

осужденного Шпынова А.Г. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству осужденного Шпынова А.Г., родившегося __.__.__ года в п. .... области, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Шпынов А.Г. осужден

по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 28 марта 2006 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 26 мая 2006 года) за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. «А,Г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 12 000 рублей, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Коряжмы Архангельской области от 26 января 2006 года и окончательно приговорен к 9 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 12 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося по отбытию основного наказания 03 мая 2012 года;

по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 17 мая 2013 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 28 марта 2006 года в размере 5 419 рублей 37 копеек и окончательно приговорен к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 419 рублей 37 копеек с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислен с 24 октября 2012 года.

Осужденный обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ либо ограничения свободы.

В судебном заседании Шпынов А.Г. ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области суду пояснил, что Шпынов А.Г. в период отбывания наказания характеризуется отрицательно, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

Потерпевший надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.

Заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1, ч. 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как следует из положений ст. 80 ч. 4 УК РФ, ст. 175 ч. 3 УИК РФ, при рассмотрении данного ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из материалов дела, Шпынов А.Г. отбывает наказание, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления. В данное время им отбыто более 2/3 срока наказания.

Из представленных ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области материалов и характеристик на осужденного, справки о поощрениях и взысканиях следует, что по прибытию 24 августа 2013 года в ФКУ ИК-4 Шпынов А.Г. трудоустроен. Отношение к труду удовлетворительное. Может проявлять, как полезную инициативу, так и халатность. За оставление рабочего места, невыход на работу осужденный подвергался взысканиям: 22 апреля 2019 года, 07 апреля 2020 года, 27 июля 2020 года, дважды 30 июля 2020 года в виде водворения в штрафной изолятор, 10 июня 2019 года, 26 марта 2020 года, 30 июля 2020 года, 31 июля 2020 года - в виде объявления устного выговора.

Кроме нарушения трудовой дисциплины осужденным допускались и иные нарушения (30 раз) в виде нарушения изолированного участка, распорядка дня, формы одежды, невыполнения законных требований администрации, одиночного передвижения, также проявил недобросовестное отношение к учебе, а именно: отсутствовал на занятиях без уважительных причин, за что неоднократно объявлялся выговор, водворялся в штрафной изолятор. 31 взыскание до настоящего времени не снято и не погашено. Кроме того, за 2 нарушения, допущенных в 2014, 2015 годах, администрация учреждения ограничилась проведением профилактических бесед воспитательного характера.

С 16 мая 2019 года Шпынов А.Г. состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

Мероприятия воспитательного характера осужденный посещает, но выводов для себя не делает. В беседах с представителями администрации корректен, но не всегда откровенен. Вину в совершении преступлений Шпынов А.Г. признал. Отбывая наказание с 2012 года, осужденный имеет всего 8 поощрений, полученных в 2015, 2016, 2019 годах. Исполнительных листов по возмещению ущерба, причиненного преступлениями, в настоящее время не имеется.

Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать стабильным, безупречным, не свидетельствующим о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, достижении целей уголовного наказания, учитывая наличие нарушений установленного порядка отбывания наказания, некоторые из которых относятся к злостным нарушениям установленного порядка отбывания наказания, неснятых, непогашенных взысканий, несмотря на наличие имеющихся поощрений, суд приходит к выводу о том, что оснований для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не имеется, для своего исправления Шпынов А.Г. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░