Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2023 ~ М-270/2023 от 03.05.2023

Дело № 64RS0027-01-2023-000355-92

Производство № 2-350/2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года             г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при помощнике судьи Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к Скороходовой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Скороходовой В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № № от 01.06.2021 года; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 01.06.2021 года за период с 01.04.2022 года по 21.04.2023 года в размере 326 752, 38 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 467,52 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления представитель по доверенности Спиридонова Ю.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Скороходова В.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации, по адресу указанному в исковом заявлении, почтовая корреспонденция, содержащая извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, возражений относительно заявленных требований ответчик не представила, ходатайств об отложении дела не предоставила.

До рассмотрения спора по существу судом было установлено, что гражданское дело было принято Петровским городским судом Саратовской области к производству с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что Скороходова В.Н. с 16.02.2023 года значится зарегистрированной по адресу: <адрес> Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик Скороходова В.Н. на день предъявления иска проживала в Петровском районе Саратовской области. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данный спор Петровскому городскому суду Саратовской области не подсуден, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика Скороходовой В.Н. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: 169840, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 4░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░