Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2022 ~ М-447/2022 от 24.02.2022

Дело №2-958/2022 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Егорьевск

Московской области 17 мая 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., с участием помощника Егорьевского городского прокурора Халикова Р.Р., при секретаре судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельсон А. Э. к Барашкову А. А., Данилину Д. В., Соловьеву М. Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Карельсон А.Э. обратилась в суд с иском к Барашкову А. А., Данилину Д. В., Соловьеву М. Ю. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу как по постоянному месту жительства.

Из иска следует, что Карельсон А.Э. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит на основании решения Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы ответчики: Барашков А. А., Данилин Д. В., Соловьев М. Ю., которые являлись знакомыми матери истца – Карельсон Е. В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация в квартире ответчиков носит формальный характер, т.к. они спорную квартиру по назначению не используют, в квартиру не вселялись и не проживали. Никаких вещей, документов в квартире они не хранят. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, каких – либо расходов по содержанию квартиры не несут, общее хозяйство с истцом не ведут. Просила иск удовлетворить.

Истец Карельсон А.Э. в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности Кузин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчики: Барашков А.А., Данилин Д.В., Соловьев М.Ю. в судебное заседание не явились, извещены. Сведений о месте нахождения ответчиков у суда не имеется.

В судебном заседании представитель ответчиков Барашкова А.А., Данилина Д.В., Соловьева М.Ю. - адвокат Катышева Н.Е., назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска и пояснила, что необходимо выслушать доводы ответчиков, имеется ли у них другое место жительства.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Халикова Р.Р., который считает, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению, суд считает, что заявленные Карельсон А.Э. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ определено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что Карельсон А.Э. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., на основании решения Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10-12).

В данном жилом помещении зарегистрированы: Барашков А. А. с ДД.ММ.ГГГГ, Данилин Д. В. с ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев М. Ю. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Как следует из иска Барашков А.А., Данилин Д.В., Соловьев М.Ю., членом семьи истца не являются, в вышеуказанном жилом помещении, правообладателем которого является Карельсон А.Э. они никогда не проживали, их вещей в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняют, при этом ответчики продолжают быть зарегистрированными в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

В силу ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется способами, предусмотренными Жилищным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 и ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст.25 Конституции РФ, статьи1, 3 ЖК РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства гражданина понимается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 указанного Закона не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Доводы Карельсон А.Э. о том, что ответчики в принадлежащую ей на праве собственности квартиру никогда не вселялись, не проживали в ней, не несли расходов по ее содержанию, вещей, принадлежащих ответчикам в квартире нет, подтверждаются исследованными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений и определены, какие обстоятельства каждой стороной подлежат доказыванию. Иных доказательств, сторонам представлено не было

. Согласно ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценивая представленные истцом доказательства по правилам относимости и допустимости, суд считает, что истцом были представлены доказательства того, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>; ответчики не вселялись и не проживали в принадлежащей истцу на праве собственности квартире; вещей, принадлежащих им в квартире нет; оплату за квартиру и коммунальные услуги ответчики не производили и не производят. Представленные истцом доказательства, суд признает допустимыми, относимыми и законными.

Таким образом, у суда имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.