Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2019 ~ М-23/2019 от 09.01.2019

Дело **                                        копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 марта 2019 г.                                                                                                       ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

судьи                                                                                           Л.В. Кузьменко,

при секретаре                                                                             О.И.Сокольниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой В. А. к Кредитному потребительскому кооперативу (КПК) «*» о взыскании денежных средств,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что **** между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений члена КПК «Первая сберегательная касса Сибири», по которому истец внесла в кассу кооператива денежные средства в размере 400 000 руб. под 21,5% годовых на срок -1 год. **** истец получила денежные средства и вновь внесла под проценты денежные средства; также ею ****, **** и **** были дополнительно внесены по ПКО в кассу кооператива 300 000 руб.. Денежные средства по окончанию срока- **** ответчик ей не возвратил.

Истец с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу 1012 444,80 руб..

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Возражений на иск не представил.

Руководствуясь положениями п.3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ от **** "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ от **** для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. (ч.1)

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. (ч.2)

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. (ч.4)

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, **** стороны заключили договор **-В о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование, по условиям которого Ковалева В.А. передала сроком на до один год- до **** КПК "Первая сберегательная касса Сибири» личные денежные сбережения сумме 400000 руб., а кооператив обязался вернуть указанную сумму по истечении срока договора, уплачивать компенсацию за пользование личных сбережений в размере 21,5% годовых за вычетом налога на доходы физических лиц с суммы компенсации в размере и порядке, установленном действующим законодательством РФ. (л.д.7-9)

Согласно п. 2.8 договора не позднее 7 банковских дней до окончания срока действия договора, пайщик обязан сообщить о намерении по снятию личных сбережений либо о пролонгации договора (переоформления на другой вид договора)

Согласно п.3.4 договора пайщик имеет право довносить и получать полностью или частично суммы личных сбережений, переданные в пользование КПК по заявлению в течение всего срока действия договора; истребовать сумму личных сбережений и начисленной компенсации.

Дополнительными соглашениями №**,2 к вышеуказанному договору от **** договор **-В был пролонгирован на год. Приложением к дополнительному соглашению от **** предусмотрен график начисления и выплаты процентов. Квитанциями к ПКО от ****, ****, **** подтверждается внесение истцом в кассу кооператива денежных средств в общей сумме 300 000 руб., которые учтены в вышеуказанном графике. (л.д.10-115)

Таким образом, установлено, что истец внесла в кассу КПК "Первая сберегательная касса Сибири» личные сбережения.

Как указала истец, **** она подала в КПК заявление о переводе денежных средств на ее счет в Сбербанке, однако выплата денежных средств до настоящего времени КПК не произведена, обязательство по возврату денежных средств при том, что срок действия договора истек, не исполнено в нарушение условий договора, положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ и ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ, доказательств обратного ответчиком не представлено, также ответчиком не опровергнуты доказательства о заключении договор **-В.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств с начисленными процентами, расчет которых судом проверен и признан верным, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию гос.пошлина в размере 13262,22 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Ковалевой В. А. с Кредитного потребительского кооператива «*»    денежные средства в размере 1012 444,80 руб..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первая сберегательная касса Сибири» в доход местного бюджета гос.пошлину в размере 13262,22 руб..

Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья              ________________            *

                подпись

Решение принято в окончательной форме 01.04.2019