Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2023 ~ М-116/2023 от 15.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 года                                                                     с. Неверкино

Пензенской области

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

при секретаре Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханикова Марса Равиловича к администрации Сулеймановского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Неверкинского районного суда Пензенской области находится вышеназванное гражданское дело.

Истец Хаников М.Р., надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился в судебное заседание два раза подряд 14.04.2023 и 04.05.2023. Каких-либо ходатайств от истца, в том числе о рассмотрении дела в его отсутствие, о допросе в судебном заседании лиц в качестве свидетелей, в суд не поступало.

           Согласно абзаца 8 ст.222 ГПК РФ «в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения».

          Учитывая все вышеизложенное, суд считает правильным исковое заявление Ханикова Марса Равиловича к администрации Сулеймановского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову суда.

          На основании положений ст. 223 ГПК РФ по ходатайству стороны суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным абзаце 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, в том случае, если этой стороной будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и доказательства невозможности сообщения о них суду.

          Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░