Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3130/2019 ~ М-2530/2019 от 01.07.2019

Дело №2-3130/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2019 года                                     г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Науменко М.А.,

при секретаре судебного заседания Ласковой Л.Ю.,

в отсутствие представителя истца МУП «РАЦ», ответчика Виноградовой Е.А., третьего лица Виноградовой Д.Р., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа Белгородской области к Виноградовой Елене Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

                                                      у с т а н о в и л:

МУП «РАЦ» инициировал обращение в суд с иском к Виноградовой Елене Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

    В судебные заседания, назначенные на 15.08.2019 года и 19.08.2019 года, представитель истца МУП «РАЦ», ответчик Виноградова Е.А., третье лицо Виноградова Д.Р., извещенные надлежащим образом, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления иска без рассмотрения в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                       о п р е д е л и л :

        Оставить без рассмотрения исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа Белгородской области к Виноградовой Елене Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                               М.А. Науменко