Материал № 4/16-438/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2019 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,
при секретаре Мовчан Е.С.,
с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,
представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Набиуллина Р.С.,
осужденного Вострых Е.Н. (посредством ВКС),
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного
Вострых Е. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******,
УСТАНОВИЛ:
Вострых Е.Н. осужден:
- приговором мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 18.03.2016 по ст.ст. 264.1, 264.1 ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- приговором Котласского городского суда Архангельской области от 17.07.2018 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Архангельского областного суда от 24.09.2018) по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ч.ч. 1,5 ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 12 дней.
Начало срока – 17 июля 2018 года. Зачтено в срок отбывания наказания период с 22.01.2018 по 26.01.2018 и с 22.03.2018 по 24.09.2018 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима, период с 27.01.2018 по 13.03.2018 из расчета один день домашнего ареста за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 25 февраля 2021 года (1/3 часть срока наказания отбыта).
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указал, что за время обучения в колонии получил профессии, трудоустроен, исполнительных производств не имеет, за время отбывания наказания неоднократно поощрялся, в содеянном признался и раскаялся, имеет на иждивении семью и детей.
В судебном заседании Вострых Е.Н. ходатайство поддержал.
Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, иные материалы, мнение потерпевшей Вострых И.С., изложенное в письме, выслушав мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
При рассмотрении ходатайства учитываются поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Исследованные судом материалы свидетельствуют о том, что за все время отбывания наказания осужденный Вострых Е.Н. проявил себя в целом удовлетворительно.
В подтверждение этого судом приняты во внимание сведения, представленные администрацией колонии, характеризующие осужденного и его поведение. Так, Вострых Е.Н. прибыл в ФКУ ИК-7 в ноябре 2018 года, к поручениям относится положительно, к государственному имуществу бережно, мероприятия посещает регулярно, состоит в спортивном кружке отряда, поддерживает взаимоотношения с близкими.
Показатель добросовестного отношения к труду отражен в виде поощрений, полученных в 2019 году (6), которые перечислены в справке, представленной администрацией учреждения, вместе с тем, в 2018 году (август и декабрь), в том числе, за нарушение распорядка дня, Вострых Е.Н. был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора и устного выговора.
Согласно ст.ст. 11, 103 УИК РФ, безусловной обязанностью каждого осужденного к лишению свободы являются примерное поведение и добросовестный труд в определенных администрацией исправительного учреждения местах и на работах.
В данном случае, не оставляя без внимания изменившееся поведение осужденного в 2019 году и его благоприятную тенденцию по отношению к режиму содержания, в целом, учитывая весь период отбывания наказания, поведение осужденного Вострых Е.Н. суд не может назвать стабильно - положительным, поскольку имевшие место в 2018 году взыскания дисциплинарного характера констатируют факт нарушения установленного порядка отбывания наказания, и в совокупности дают представление о неустойчивом отношении осужденного к режиму содержания, влекущем необходимость обеспечения более длительного контроля в условиях пребывания его в местах лишения свободы.
Совокупность изложенных обстоятельств не дает суду оснований полагать, что цели уголовного наказания в отношении Вострых Е.Н. достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и к нему могут быть применены положения ст. 80 УК РФ.
На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденному Вострых Е. Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья С.В. Торицына