Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-336/2021 от 13.05.2021

дело № 12-336/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 14 мая 2021 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Колесова Ю.С., изучив в порядке подготовки жалобу Конева Александра Анатольевича на постановление должностного лица,

установил:

в Верхнепышминский городской суд Свердловской области поступила жалоба Конева А.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 от 28.04.2021 по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обжалуемое постановление вынесено в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных документов следует, что административное правонарушение совершено по адресу: г. Екатеринбург, пр-т Космонавтов – ул. Машиностроителей – ул. Баумана, со стороны ул. Фронтовых Бригад, то есть по месту территориальной подведомственности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба Конева А.А. на постановление должностного лица подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░ 28.04.2021 ░░ ░. 3 ░░. 12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░░░ ░.░.

12-336/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Конев Александр Анатольевич
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Колесова Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
13.05.2021Материалы переданы в производство судье
14.05.2021Направлено по подведомственности
14.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее