Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-194/2020 от 23.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск Московской области                                     28 января 2020 года

Судья Московского областного суда Нарыжная Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Ульянова В.И. на постановление № 18810150190214505349 инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району от 14 февраля 2019 года и решение судьи Воскресенского городского суда Московской области от 03 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Ульянова В. И.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 18810150190214505349 инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району от 14 февраля 2019 года

Ульянов В. И., <данные изъяты> года рождения, уроженец Украины, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Воскресенского городского суда Московской области от 03 декабря 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановленными по делу актами, Ульянов В.И. их обжаловал, просил отменить, а производство по делу прекратить.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о принятии жалобы к производству Московским областным судом, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Из текста жалобы следует, что она была подана 30 декабря 2019 г. в Воскресенский городской суд Московской области и адресована в Первый кассационный суд общей юрисдикции. При этом обжалуемое решение получено Ульяновым В.И. 14 декабря 2019 г., что подтверждается почтовым отправлением и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14020041132372.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба по делу об административном правонарушении подана за пределами десятидневного срока на обжалование.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, такого ходатайства не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

Кроме того, жалоба адресована в Первый кассационный суд общей юрисдикции, пересматривающий судебные акты, вступившие в законную силу, что также является препятствием для ее рассмотрения Московским областным судом.

Данные обстоятельства не лишают заявителя права обратиться с жалобой на постановление № 18810150190214505349 инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району от 14 февраля 2019 года и решение судьи Воскресенского городского суда Московской области от 03 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Ульянова В. И., в Московский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного решения, с указанием причин пропуска установленного законом процессуального срока. Кроме того, прекращение производства по жалобе не является препятствием к обжалованию решения суда в порядке пересмотра постановлений, вступивших в законную силу в порядке ст. 30.12-30.13 КоАП РФ непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Ульянова В.И. на постановление № 18810150190214505349 инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району от 14 февраля 2019 года и решение судьи Воскресенского городского суда Московской области от 03 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Ульянова В. И. – прекратить, дело возвратить в Воскресенский городской суд Московской области.

Судья                                                                                      Е.В. Нарыжная

21-194/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Ульянов Владимир Ильич
Суд
Московский областной суд
Судья
Нарыжная Е.В.
Статьи

ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
23.01.2020Материалы переданы в производство судье
28.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее