Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1003/2022 от 19.10.2022

№

55MS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 декабря 2022 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса с наследника, указав, что ФИО6 и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Toyota, №, полис № ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Toyota, № получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО6, который нарушив Правила дорожного движения, скрылся с места ДТП. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 16 000 рублей. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. По информации истца ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело №, наследником может являться ФИО1, просили взыскать с надлежащего ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 16 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 640 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО8 представила письменное ходатайство, в котором заявила отказ от заявленных требований, указав о его добровольности, в связи с чем просила производство по делу прекратить.

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО8, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлены о времени месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, не просила об отложении разбирательства по делу, не сообщала об уважительности причин своего отсутствия, представитель истца представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с исполнением наследниками обязательства по возмещению ущерба в порядке регресса, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, представителю истца понятны, в связи с чем принят судом.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░