Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2023 от 19.07.2023

Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ноженко О.И.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Степанцева П.В.,

законного представителя потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Степанцева Павла Васильевича, ...

У С Т А Н О В И Л:

Степанцев П.В. <дата> в 18 часов 00 минут, управляя транспортным средством ..., г.р.з. ..., двигаясь по <адрес>, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешеходов. В результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... квалифицируются как легкий вред здоровью, тем самым Степанцев П.В. нарушил п.14.1 ПДД РФ, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Степанцев П.В. согласился с фактом правонарушения, в совершенном раскаялся.

Законный представитель потерпевшей ФИО3 подтвердила обстоятельства случившегося ДТП, сообщив также, что Степанцев П.В. принес свои извинения, активно предлагал помощь в виде продуктов и лекарств, и помощь врача невролога.

Вина Степанцева П.В. в совершении административного правонарушения также нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3), определением о возбуждении дла об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4),рапортами (л.д.5, 6,7,8,9), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.10-12, 14-15), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 16), актом <адрес> (л.д. 17), протоколом <адрес> (л.д. 19), справкой (л.д. 20), актом ... (л.д. 21), справками (л.д. 22, 23), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 24-31), дополнением (л.д. 32), объяснениями ФИО4 (л.д. 37), Степанцева П.В. (л.д. 38), Потерпевший №1 (л.д. 39), картой вызова скорой медицинской помощи (л.д. 51-52), заключением эксперта ... (л.д. 53-54).

Данные доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, получены без нарушений требований КоАП РФ, оснований к оговору Степанцева П.В. у потерпевшей Потерпевший №1, ФИО4, и сотрудников полиции не выявлено.

Степанцев П.В., как установлено в судебном заседании, при выполнении движения не предоставил преимущества пешеходам, пересекавшим траекторию движения, в результате данного ДТП был причинен легкий вред здоровью потерпевшей – пешеходу Потерпевший №1

Каких-либо грубых нарушений требований ПДД РФ со стороны потерпевшей или иных участников дорожного движения, влияющих на указанное ДТП, не имеется.

Таким образом, Степанцев П.В. причастен к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, в результате нарушения Степанцевым П.В. п.14.1 ПДД РФ.

При назначении наказания следует учесть: обстоятельства случившегося, данные о личности Степанцева П.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в соответствии со ст.4.3.КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного, следует применить в отношении Степанцева П.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, при определении размера которого суд учитывает материальное положение Степанцева П.В., обстоятельства правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Степанцева Павла Васильевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель – УФК по <адрес> (МВД по <адрес> л/с ...); Наименование банка получателя: Отделение – <адрес>. БИК ..., ИНН: ..., КПП: ..., ОКТМО: ..., кор.счет ... номер счета получателя: ..., КБК: .... Наименование платежа: Административный штраф по протоколу <адрес> от <дата>, УИН ...

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения либо вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Ноженко