78MS0113-01-2020-000487-52
Дело № 11-2/2020 27.05.2021г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при секретаре Тузовой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3, ФИО1, действующей в защиту несовершеннолетнего ФИО2 на решение мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга Сальниковой Г.В. от 01.03.2021г. по иску ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к ФИО3, ФИО2, действующему в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 389 руб. 49 коп., из которых: 14 222 руб. 90 коп. – задолженность за водоснабжение и водоотведение, 166 руб. 59 коп. – пени за неисполнение обязательств, начисленные по 04.10.2019г., указывая в обоснование заявленных требований, что ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» оказывал ответчице ФИО3, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А <адрес>, услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.04.2019г. по 30.06.2019г., выставляя квитанции на оплату указанных услуг, исходя из установленных тарифов и нормативов водопотребления и водоотведения. В указанный период оплата данных услуг ответчиком ФИО3 не производилась, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО3, в связи с возражениями последней относительно исполнения выданного судебного приказа, последний отменен (л.д. 3-4).
В ходе рассмотрения дела истец ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 158 руб. 05 коп., из которых: 7 511 руб. 05 коп. – задолженность за водоснабжение и водоотведение, 647 руб. 00 коп. – пени за неисполнение обязательств, начисленные по 04.10.2019г. (л.д. 51).
В дальнейшем в порядке ст.ст. 37 ч. 3, 40 ч. 4 ГПК РФ протокольным определением от 01.02.2021г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен собственник ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве его законного представителя – ФИО1 (л.д. 105).
В связи с указанным истец ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в порядке ст. 39 ГПК РФ вновь уточнил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО3, ФИО2 задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 158 руб. 05 коп., из которых: 7 511 руб. 05 коп. – задолженность по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, 647 руб. 00 коп. – пени за неисполнение обязательств, начисленные по 04.10.2019г. (л.д. 121, 208-29).
Решением мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга от 01.03.2021г. исковые требования ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к ФИО3, ФИО2, действующему в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворены в полном объеме.
С ФИО3, ФИО2, действующего в лице законного представителя ФИО1, взыскано солидарно в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 7 511 руб. 05 коп., пени в размере 647 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего – 8 558 руб. 05 коп.
ФИО3, ФИО1, действующей в защиту несовершеннолетнего ФИО2, на данное решение подана апелляционная жалоба, в которой указано, что с решением мирового судьи не согласны, считают его незаконным и необоснованным, нарушающим нормы материального и процессуального права, просят его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».
В судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО3 не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.
Представитель ФИО3-ФИО8 в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы явилась, настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы по обстоятельствам, в ней изложенным.
В судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы законный представитель ФИО7 – ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы не представила.
В судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы представитель ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» явился, против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося законного представителя ответчика.
Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст. 195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению в данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( ч. 1 ст.1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частями 3, 4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 7 Федерального Закона № 416-ФЗ от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием централизованных систем водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.
Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, определения размера платы за коммунальные услуги и ее перерасчета, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В силу ст. 309 ГК РФ обстоятельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обстоятельств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.
Материалами дела доказано, что ответчики с 23.11.2015г. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно материалам дела, в отношении ответчика ФИО3 открыт лицевой счет №.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, и не оспаривалось представителями сторон, управляющей компанией в отношении спорного жилого помещения является ООО «Северо-Запад-Юг сервис», которым с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 16.05.2019г. заключен договор №-ЖФ-ВС-СОИ на подачу через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодной (питьевой) воды, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А. В соответствии с п. 2.1 настоящего договора датой начала подачи (потребления) питьевой воды является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-96).
Сведений о признании указанного договора недействительным, в том числе в части условий, определенных п. 2.1 договора, в материалы дела не представлено.
В связи с не заключением договоров холодного водоснабжения и водоотведения между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и ООО «Северо-Запад-Юг сервис» в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>-Петербурга, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» с 01.02.2019г. перешло на прямые договоры оказания коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения со всеми собственниками помещений в указанном многоквартирном доме (л.д. 55), а поскольку ответчики ФИО3, ФИО2 не заявляли об отказе от пользования коммунальным услугами в виде холодного водоснабжения и водоотведения, доказательств тому обстоятельству, что услуги по водоснабжению и водоотведению ими в спорный период фактически не потреблялись, не представлено, указанное свидетельствует о сложившихся договорных отношениях, и не противоречит нормам Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, мировой судья обосновано пришел к выводу о том, что ответчики ФИО3, ФИО2, являясь собственниками спорного жилого помещения, обязаны оплатить потребленные услуги.
Разрешая по существу заявленные ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» исковые требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, подлежат взысканию солидарно с ФИО3, ФИО2, действующего в лице законного представителя ФИО1, в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 7 511 руб. 05 коп., пени в размере 647 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего – 8 558 руб. 05 коп.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
Согласно п. 14 названных Правил, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, по не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
В силу п. 6 указанных Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных настоящими Правилами. В случае несоответствия заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, положениям настоящих Правил он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Положениями п. 8 Правил установлено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
Как указано в и. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом; б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив; в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В связи с не заключением договоров водоснабжения №-ЖФ-ВС и водоотведения №-ЖФ-ВО в отношении спорного многоквартирного дома, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» перешло с 01.09.2019г. на прямые договоры оказания коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения со всеми собственниками помещений в соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №.
Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчиками в материалы дела не представлено доказательств выставления им ООО «Северо-Запад-Юг- сервис» счетов на оплату коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период и оплаты ими указанных услуг.
В связи с чем, довод апелляционной жалобы о том, что ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» не вправе предъявлять требования о взыскании с собственников спорного жилого помещения задолженности по оплате указанных коммунальных услуг не находит своего подтверждения.
Довод ответчиков о том, что в исковой период времени потребления холодного водоснабжения и водоотведения не было ввиду отсутствия их проживания в спорном жилом помещении, не является основанием для отмены решения суда.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена ч. 2 ст. 154 ЖК РФ и предусматривает плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капительный ремонт и плату за коммунальные услуги.
При этом в силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и т.д.
Довод ответчиков о том, что в спорный период задолженности они в квартире не проживали, не являются основаниями для отмены судебного решения, поскольку не опровергают выводы суда.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрен специальный порядок перерасчета таких затрат при отсутствии потребителя.
Так, согласно п. п.87, 93 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете может прилагаться, помимо иных, документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаев, или его заверенная копия.
В подтверждении того, что собственник не пользуется коммунальными услугами, он вправе отказаться от предоставления либо установить индивидуальные приборы учета, а также обратиться в установленном порядке в управляющую организацию или в ресурсоснабжающую организацию с подтверждающими документами для осуществления перерасчета.
Вместе с тем, ответчиками доказательств, свидетельствующих о том, что они обращались в установленном порядке в управляющую организацию или в ресурсоснабжающую организацию с документами, подтверждающими продолжительность периода временного отсутствия, а также с заявлением об осуществлении перерасчета, не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ч. 1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд считает, что, разрешая заявленные требования, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Доводов, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга от 01.03.2021г. по иску ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к ФИО3, ФИО2, действующему в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3, ФИО1, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2- без удовлетворения.
Судья: