Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4826/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-4826/2021

24RS0048-01-2020-006910-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре ЛНС,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи гражданского дела по иску ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Б.А.Ю. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Б.А.Ю. о взыскании материального ущерба в размере 19 189,06 рублей.. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности учреждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведения которой был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ревизии установлено, что на складе № выявлена недостача вещевого имущества, а именно: матрацев в количестве 97 штук на общую сумму 84 605,84 рублей, которые были переданы в подотчет материально-ответственного лица Б.А.Ю., полная материальная ответственность которой была установлена согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ №. На складе № образовалась недостача, а на складе ответственного хранения ФИО1 образовались излишки матрацев в количестве 37 штук. В ходе проверки произведено перемещение указанных матрацев на склад №. Также в ходе служебной проверки Б.А.Ю. представлены документы на списание вещевого имущества в количестве 39 матрацев на общую сумму 34 016,97 рублей. Недостача матрацев на складе № составила 22 штуки.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Б.А.Ю.

В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю Ч.О.В. возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Б.А.Ю., ее представитель О.А.Г. не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности, пояснили, что Б.А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом;

В соответствии со справкой УУПОП № 1 МУ МВД России «красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес> совместно с ФИО2

Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю по запросу суда, Б.А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес регистрации был указан Б.А.Ю. в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ, договоре о полной материальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, анкетных данных при трудоустройстве.

Из справки- характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.А.Ю. длительное время проживает в <адрес>.

При таких обстоятельствах, учтивая, что учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, исковые требования альтернативной, либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ответчика <адрес>. Доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика по данному адресу в материалах дела не имеется, истцом не предоставлено, поскольку на момент предъявления иска, ответчик не проживал на территории Советского района г. Красноярска и данный иск не был подсуден Советскому районному суду г. Красноярска, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Направить гражданское дело по иску ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Б.А.Ю. о взыскании материального ущерба, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска я (660049, г. Красноярск, ул. Коммунистическая, 1 ).

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий:                         Н.А. Хованская