Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-961/2023 от 10.10.2023

уг. дело

         ПРИГОВОР

                    Именем Российской Федерации

«15» ноября 2023 года                                                                                 г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора ФИО5,

защитника – адвоката ФИО2, представившего удостоверение и ордер ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

                             УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права, а именно:

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, ФИО1, находясь в помещении центра помощи при оформлении ДТП ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством, умышленно предъявил инспектору ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», лейтенанту полиции ФИО3, заведомо поддельное водительское удостоверение Кыргызской Республики № от ДД.ММ.ГГ с анкетными данными ФИО6, ДД.ММ.ГГ.р., и своей фотографией, при этом, выдавая указанное водительское удостоверение за свое, тем самым, использовав его.

Данное водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности, в связи с чем, было изъято, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГ.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ водительское удостоверение Кыргызской Республики на имя ФИО6 выполнено способом цветной струйной печати, что не соответствует способу изготовления бланка водительского удостоверения национального образца Кыргызской Республики.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном постановлении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что по уголовному дело проводилось дознание в сокращенной форме (ч.6 ст. 226.9 УПК РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов – имеет малолетних детей, работает, совершил преступление небольшой тяжести.

Принимая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства как исключительные, суд считает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в виде штрафа в доход государства, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УКРФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- водительское удостоверение Кыргызской Республики № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГ г.р., хранящееся в материалах дела, – хранить при деле.

Реквизиты по оплате штрафа:

Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое». Сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое». Юридический адрес: 140000, <адрес>А, ИНН КПП

ОКТМО

Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое», л/с 04481055100), БИК . Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/УФК по <адрес>. Счет:

Номер счета получателя: с обязательным указанием КБК:,    УИН

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                          И.А. Журавлева

1-961/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Каримжанов Фуркат Джумабаевич
Другие
Серов А.А.
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Журавлева Ирина Александровна
Статьи

ст.327 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
10.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.10.2023Передача материалов дела судье
11.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
15.11.2023Провозглашение приговора
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее