Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-382/2023 от 24.04.2023

Дело №5-№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области                                                               24 апреля 2023 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Ефимова Дмитрия Витальевича, суд

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АБ № <данные изъяты> от 18.04.2023 г., Ефимову Д.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных суду материалов следует, что административное правонарушение было совершено 25.01.2023 г., определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования должностным лицом вынесены 20.03.2023 года.

В рамках проведенного расследования должностным лицом: были запрошены результаты химико-токсикологического исследования на гражданина Ефимова Дмитрия Витальевича, который проходил медицинское освидетельствование 25.01.2023 года, 31.01.2023 года – 04.02.2023 года проведены химико-токсикологические исследования после чего получена справка о результатах вышеуказанного исследования, 18.04.2023 года были получены объяснения от лица привлекаемого к административной ответственности Ефимова Д.В. и 18.04.2023 г. составлен протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При указанных обстоятельствах, считаю, что в рамках указанного дела об административном правонарушении в отношении Ефименко Д.В. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, административное расследование не проводилось, так как процессуальные действия, проведенные после вынесения определения о проведении административного расследования, не требовали значительных временных затрат.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не относится к подсудности районного суда и подлежит направлению мировому судье в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

       ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.6.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░:                          ░.░. ░░░░░░