Дело №
УИД: №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 об обязании ликвидировать загрязнение территории лесного фонда,
установил:
в Истринский городской суд обратился ФИО7 с иском к ФИО1 об обязании ликвидировать загрязнение территории лесного фонда а именно, убрать песчано-гравийную смесь (песок), строительный мусор (металлические бочки, строительные материалы) в объеме № куб.м на площади № га в квартале № выделе № <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт загрязнения ФИО1 лесного участка песчано-гравийной смесью (песок), строительным мусором (металлические бочки, строительные материалы) в объеме № куб.м на площади № га в квартале № выделе № <адрес>
Постановлением заместителя начальника ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным по ст. 8.31 ч3 КоАП – несоблюдение требований Правил безопасности в лесах.
В судебное заседание представитель истца ФИО9 по доверенности ФИО4 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, учитывая согласие истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).
Порядок использования и охраны земель лесного фонда регулируется настоящим Кодексом и лесным законодательством.
В силу ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В соответствии с п. 20 пп. «а» Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды.
Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Частью 2 статьи 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ч. 3 ст. 76 ЗК РФ).
Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования территории лесного фонда установлено, что ФИО1 являясь собственником земельного участка № непосредственно за границей своего участка, в нарушение п. 20 пп. «а» Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № произвела складирование на территории Государственного лесного фонда песчано-гравийной смеси (песок) и строительного мусора - металлические бочки, строительные материалы в объеме около № м.куб. на площади № га, тем самым оказав неблагоприятное воздействие на леса. Указанный песок и строительный мусор складированы у границ земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 13-14).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлена претензия об устранении выявленных нарушений (л.д. 15-16).
Постановлением заместителя начальника ФИО10 возбуждено производство по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 которая признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.31 ч. 3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере № руб.
Актом патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 не произвела отчистку территории государственного лесного фонда от песчано-гравийной смеси (песок), строительного мусора (металлические бочки, строительные материалы) в объеме № куб.м на площади № га в квартале № выделе № <адрес> (л.д. 22-27).
ФИО11 осуществляет свои полномочия в пределах земель лесного фонда, расположенных на территории (п. 12.1 Положения). Пунктом 14.5 указанного Положения установлено, что ФИО12 может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.
Таким образом, на основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>