Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2023 от 03.04.2023

Копия УИД16RS0017-01-2023-000292-71 дело №1-39/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 мая 2023 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Кукморского района Республики Татарстан Калакова Р.Р., помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Даулиева И.З.,

потерпевшей ФИО1,

переводчика ФИО2,

подсудимой Халитовой Л.Е.,

защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №348660,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Халитовой Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, состоящейв браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, государственных и ведомственных наград не имеющей, неработающей, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Халитова Л.Е. обвинялась в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя с единым преступным умыслом, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, сообщила ФИО1 о том, что занимается оформлением документов для получения пособия умершего родственника - матери ФИО3 в размере 1000000 рублей, которые должны поступить на счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Халитовой Л.Е. в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, изначально зная, что пособие умершего родственника она не должна была получить и документы не оформляла. При этом Халитова Л.Е. сообщила ФИО1 о том, что передала сотруднику Пенсионного фонда ее абонентский номер № и в случае звонка, попросила ей сообщить, на что ФИО1 согласилась.

Во исполнении задуманного Халитова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГв период с 09 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, действуя с единым преступным умыслом, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, используя свой сотовый телефон модели «<данные изъяты>»cабонентским номером №, осуществила звонок ФИО1 на абонентский номер №, и представившись сотрудником Пенсионного фонда попросила сообщить Халитовой Л.Е. о необходимости перевода денежных средств в сумме 9000 рублей для оформления документов для получения пособия умершего родственника.

ФИО1, будучи не осведомленной о преступных намерениях Халитовой Л.Е. и думая, что звонивший действительно является сотрудником Пенсионного фонда, сообщила о звонке последней.

Халитова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГв период с 09 часов 50 минут до 16часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, попросила ФИО1 передать ей денежные средства в сумме 9000 рублей в долг, изначально зная, что документы для получения пособия умершего родственника не оформляет и денежные средства ФИО1 не вернет. Денежный долг, согласно устному договору, Халитова Л.Е. должна была вернуть при поступлении пособия умершего родственника в сумме 1000000 рублей на счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Халитовой Л.Е. в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, который передала для сохранности ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, будучи обманутой и доверившись, не подозревая о преступных намерениях Халитовой Л.Е., передала последней денежные средства в сумме 6000 рублей. Полученные от ФИО1 денежные средства Халитова Л.Е. похитила путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку сообщила ФИО1 заведомо ложные сведения об оформлении документов для получения пособия умершего родственника.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, будучи обманутой и доверившись, не подозревая о преступных намерениях Халитовой Л.Е., передала последней денежные средства в сумме 3000 рублей. Полученные от ФИО1 денежные средства Халитова Л.Е. похитила путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку сообщила ФИО1 заведомо ложные сведения об оформлении документов для получения пособия умершего родственника.

В продолжении своего единого преступного умысла Халитова Л.Е., ДД.ММ.ГГГГв период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, действуя с единым преступным умыслом, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, используя свой сотовый телефон модели «<данные изъяты>»cабонентским номером №, осуществила звонок ФИО1 на абонентский номер № и, представившись сотрудником Пенсионного фонда попросила сообщить Халитовой Л.Е. о необходимости перевода денежных средств в сумме 3000 рублей для оформления документов для получения пособия умершего родственника.

ФИО1, будучи не осведомленной о преступных намерениях Халитовой Л.Е. и думая, что звонивший действительно является сотрудником Пенсионного фонда, сообщила о звонке последней.

Халитова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГв период с 08 часов 00 минут до 12часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, попросила ФИО1 передать ей денежные средства в сумме 3000 рублей в долг, изначально зная, что документы для получения пособия умершего родственника не оформляет и денежные средства ФИО1 не вернет. Денежный долг, согласно устному договору, Халитова Л.Е. должна была вернуть при поступлении пособия умершего родственника в сумме 1000000 рублей на счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Халитовой Л.Е. в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, будучи обманутой и доверившись, не подозревая о преступных намерениях Халитовой Л.Е., передала последней денежные средства в сумме 3000 рублей. Полученные от ФИО1 денежные средства Халитова Л.Е. похитила путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку сообщила ФИО1 заведомо ложные сведения об оформлении документов для получения пособия умершего родственника.

В продолжении своего единого преступного умысла Халитова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГв период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, действуя с единым преступным умыслом, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, используя свой сотовый телефон модели «<данные изъяты>»cабонентским номером №, осуществила звонок ФИО1 на абонентский номер № и, представившись сотрудником Пенсионного фонда попросила сообщить Халитовой Л.Е. о необходимости перевода денежных средств в сумме 2000 рублей для оформления документов для получения пособия умершего родственника.

ФИО1, будучи не осведомленной о преступных намерениях Халитовой Л.Е. и думая, что звонивший действительно является сотрудником Пенсионного фонда, сообщила о звонке последней.

Халитова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГв период с 10 часов 00 минут до 14часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, попросила ФИО1 передать ей денежные средства в сумме 2000 рублей в долг, изначально зная, что документы для получения пособия умершего родственника не оформляет и денежные средства ФИО1 не вернет. Денежный долг, согласно устному договору, Халитова Л.Е. должна была вернуть при поступлении пособия умершего родственника в сумме 1000000 рублей на счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Халитовой Л.Е. в дополнительном офисе№ ПАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, будучи обманутой и доверившись, не подозревая о преступных намерениях Халитовой Л.Е., передала последней денежные средства в сумме 2000 рублей. Полученные от ФИО1 денежные средства Халитова Л.Е. похитила путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку сообщила ФИО1 заведомо ложные сведения об оформлении документов для получения пособия умершего родственника.

В продолжении своего единого преступного умысла Халитова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГв период с 10 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, действуя с единым преступным умыслом, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, используя свой сотовый телефон модели «<данные изъяты>»cабонентским номером №, осуществила звонок ФИО1 на абонентский номер № и, представившись сотрудником Пенсионного фонда попросила сообщить Халитовой Л.Е. о необходимости перевода денежных средств в сумме 5000 рублей для оформления документов для получения пособия умершего родственника.

ФИО1, будучи не осведомленной о преступных намерениях Халитовой Л.Е. и думая, что звонивший действительно является сотрудником Пенсионного фонда, сообщила о звонке последней.

Халитова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГв период с 10 часов 00 минут до 12часов 10 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, попросила ФИО1 передать ей денежные средства в сумме 5000 рублей в долг, изначально зная, что документы для получения пособия умершего родственника не оформляет и денежные средства ФИО1 не вернет. Денежный долг, согласно устному договору, Халитова Л.Е. должна была вернуть при поступлении пособия умершего родственника в сумме 1000000 рублей на счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Халитовой Л.Е. в дополнительном офисе№ ПАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, будучи обманутой и доверившись, не подозревая о преступных намерениях Халитовой Л.Е., передала последней денежные средства в сумме 5000 рублей. Полученные от ФИО1 денежные средства Халитова Л.Е. похитила путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку сообщила ФИО1 заведомо ложные сведения об оформлении документов для получения пособия умершего родственника.

В продолжении своего единого преступного умысла Халитова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГв период с 08 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, действуя с единым преступным умыслом, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, используя свой сотовый телефон модели «<данные изъяты>»cабонентским номером №, осуществила звонок ФИО1 на абонентский номер № и, представившись сотрудником Пенсионного фонда попросила сообщить Халитовой Л.Е. о необходимости перевода денежных средств в сумме 5000 рублей для оформления документов для получения пособия умершего родственника.

ФИО1, будучи не осведомленной о преступных намерениях Халитовой Л.Е. и думая, что звонивший действительно является сотрудником Пенсионного фонда, сообщила о звонке последней.

Халитова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГв период с 08 часов 00 минут до 19часов 10 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, попросила ФИО1 передать ей денежные средства в сумме 5000 рублей в долг, изначально зная, что документы для получения пособия умершего родственника не оформляет и денежные средства ФИО1 не вернет. Денежный долг, согласно устному договору, Халитова Л.Е. должна была вернуть при поступлении пособия умершего родственника в сумме 1000000 рублей на счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Халитовой Л.Е. в дополнительном офисе№ ПАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 19 часов 10минут ФИО1, находясь в <адрес>, будучи обманутой и доверившись, не подозревая о преступных намерениях Халитовой Л.Е., передала последней денежные средства в сумме 5000 рублей. Полученные от ФИО1 денежные средства Халитова Л.Е. похитила путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку сообщила ФИО1 заведомо ложные сведения об оформлении документов для получения пособия умершего родственника.

В продолжении своего единого преступного умысла Халитова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГв период с 15 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, действуя с единым преступным умыслом, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, используя свой сотовый телефон модели «<данные изъяты>»cабонентским номером №? осуществила звонок ФИО1 на абонентский номер № и, представившись сотрудником Пенсионного фонда попросила сообщить Халитовой Л.Е. о необходимости перевода денежных средств в сумме 5000 рублей для оформления документов для получения пособия умершего родственника.

ФИО1, будучи не осведомленной о преступных намерениях Халитовой Л.Е. и думая, что звонивший действительно является сотрудником Пенсионного фонда, сообщила о звонке последней.

Халитова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГв период с 15 часов 40 минут до 17часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, попросила ФИО1 передать ей денежные средства в сумме 5000 рублей в долг, изначально зная, что документы для получения пособия умершего родственника не оформляет и денежные средства ФИО1 не вернет. Денежный долг, согласно устному договору, Халитова Л.Е. должна была вернуть при поступлении пособия умершего родственника в сумме 1000000 рублей на счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Халитовой Л.Е. в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, будучи обманутой и доверившись, не подозревая о преступных намерениях Халитовой Л.Е., передала последней денежные средства в сумме 5000 рублей. Полученные от ФИО1 денежные средства Халитова Л.Е. похитила путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку сообщила ФИО1 заведомо ложные сведения об оформлении документов для получения пособия умершего родственника.

В продолжении своего единого преступного умысла Халитова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГв период с 08 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, действуя с единым преступным умыслом, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, используя свой сотовый телефон модели «<данные изъяты>»cабонентским номером №, осуществила звонок ФИО1 на абонентский номер № и, представившись сотрудником Пенсионного фонда попросила сообщить Халитовой Л.Е. о необходимости перевести денежные средства в сумме 5300 рублей для оформления документов для получения пособия умершего родственника.

ФИО1, будучи не осведомленной о преступных намерениях Халитовой Л.Е. и думая, что звонивший действительно является сотрудником Пенсионного фонда, сообщила о звонке последней.

Халитова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГв период с 08 часов 00 минут до 11часов 10 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, попросила ФИО1 передать ей денежные средства в сумме 5300 рублей в долг, изначально зная, что документы для получения пособия умершего родственника не оформляет и денежные средства ФИО1 не вернет. Денежный долг, согласно устному договору, Халитова Л.Е. должна была вернуть при поступлении пособия умершего родственника в сумме 1000000 рублей на счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Халитовой Л.Е. в дополнительном офисе№ ПАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГв период с 08 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, будучи обманутой и доверившись, не подозревая о преступных намерениях Халитовой Л.Е., передала последней денежные средства в сумме 5300 рублей. Полученные от ФИО1 денежные средства Халитова Л.Е. похитила путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку сообщила ФИО1 заведомо ложные сведения об оформлении документов для получения пособия умершего родственника.

В продолжении своего единого преступного умысла Халитова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГв период с 07 часов 50 минут до 16 часов 30 минут, действуя с единым преступным умыслом, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, используя свой сотовый телефон модели «<данные изъяты>»cабонентским номером №, осуществила звонок ФИО1 на абонентский номер № и, представившись сотрудником Пенсионного фонда попросила сообщить Халитовой Л.Е. о необходимости перевести денежные средства в сумме 6000 рублей для оформления документов для получения пособия умершего родственника.

ФИО1, будучи не осведомленной о преступных намерениях Халитовой Л.Е. и думая, что звонивший действительно является сотрудником Пенсионного фонда, сообщила о звонке последней.

Халитова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГв период с 07 часов 50 минут до 16часов 30 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, попросила ФИО1 передать ей денежные средства в сумме 6000 рублей в долг, изначально зная, что документы для получения пособия умершего родственника не оформляет и денежные средства ФИО1 не вернет. Денежный долг, согласно устному договору, Халитова Л.Е. должна была вернуть при поступлении пособия умершего родственника в сумме 1000000 рублей на счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Халитовой Л.Е. в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГв период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, будучи обманутой и доверившись, не подозревая о преступных намерениях Халитовой Л.Е., передала последней денежные средства в сумме 6000 рублей. Полученные от ФИО1 денежные средства Халитова Л.Е. похитила путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку сообщила ФИО1 заведомо ложные сведения об оформлении документов для получения пособия умершего родственника.

Халитова Л.Е. взятые на себя обязательства не выполнила, полученные ею путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1 денежные средства похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 40 300 рублей.

В судебном заседании поступило ходатайство потерпевшейФИО1о прекращении производства по уголовному делу, в связи с тем, что достигнуто примирение с подсудимой Халитовой Л.Е., причиненный вред заглажен.

С ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, в судебном заседании обратилась также подсудимаяХалитова Л.Е.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ПодсудимаяХалитова Л.Е. впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, с потерпевшей достигнуто примирение, причиненный последней вред возмещен полностью.

Как видно из материалов дела, подсудимаяХалитова Л.Е. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, старшим участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Кукморскому району характеризуетсяположительно.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Халитовой Л.Е. в связи с примирением с потерпевшейФИО1

Потерпевшей ФИО1 первоначально предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 40300 рублей. В последующем в связи с частичным возмещением ущерба в размере 10300 рублей, сумма требований уменьшена до 30000 рублей.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку ФИО1 фактически заявлен отказ от иска, причиненный преступлением вред ей полностью возмещен, гражданский иск подлежит прекращению.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Халитовой Л.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 159 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Халитовой Л.Е. отменить.

Гражданский иск ФИО1 к Халитовой Л.Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, сим-карту <данные изъяты> оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>» за абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения для вещественных доказательств отдела МВД России по Кукморскому району, - вернуть по принадлежности.

- сотовый телефон модели «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения для вещественных доказательств отдела МВД России по Кукморскому району, - конфисковать (обратить в собственность государства).

- тетрадный лист бумаги, на которой имеются сведения о переданных ФИО1 денежных средствах Халитовой Л.Е., хранящийся в камере хранения для вещественных доказательств отдела МВД России по Кукморскому району?- уничтожить;

- детализацию соединений на номер № на 2 листах формата А4, детализацию счета абонентского номера № на 21 листе формата А4, ответ ПАО «<данные изъяты>» по счету № банковской карты № на 2листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же на весь срок хранения дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить Халитовой Л.Е., потерпевшей ФИО1, защитнику, прокурору Кукморского района Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Хузина Э.Х.