Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-757/2023 от 30.08.2023

Дело №1-757/2023

УИД: 22RS0065-01-2023-000569-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                                  26 сентября 2023 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Колоскове А.Е.,

с участием государственного обвинителя Горового С.А.,

защитника адвоката Сысоева Е.Ю., уд. №697 от 01.11.2002, ордер №069205,

потерпевшего, гражданского истца Пологутина А.А.,

подсудимого, гражданского ответчика Васильева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Сергея Александровича, ФИО11., урож. гор. Барнаула Алтайского края, гр. РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, имеющего ребенка 2016г.р., ИП «Васильев С.А.», прож. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее – УМВД или Управление) от 21.10.2022 № 1941 л/с Пологутин А.А. с 20.10.2022 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления (далее – ОБ ППСП).

В соответствии со ст.ст. 1 - 4, 6, 12, 13, 18 - 22 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ; ст.ст. 4, 11, 12, 31 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ; п.п. 11 - 13 Положения о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 № 699; разделами II-III своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 09.01.2023 начальником УМВД, Пологутин А.А. был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: выявлять, раскрывать и пресекать административные правонарушения и преступления, устанавливать подготавливавших и совершавших их лиц; защищать, обеспечивать и соблюдать права и свободы граждан, непосредственно участвовать в охране общественного порядка; принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Тем самым, обладая в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, Пологутин А.А. являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном (правоохранительном) органе.

В соответствии с расстановкой сил и средств ОБ ППСП на 23.07.2023, Пологутин А.А. в период времени с 18 часов 00 минут 23.07.2023 до 04 часов 00 минут 24.07.2023 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия на территории Индустриального района г. Барнаула.

Около 19 часов 45 минут 23.07.2023 Пологутин А.А., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, совместно со своим коллегой ФИО4, получили сообщение о противоправных действиях Васильева С.А., совершаемых в квартире по адресу: <адрес>. В связи с полученным сообщением Пологутин А.А. совместно с ФИО4 на служебном автомобиле проследовали по указанному выше адресу.

         В период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут 23.07.2023 сотрудники ОБ ППСП Пологутин А.А. и ФИО4, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, прибыли в квартиру по адресу: <адрес> где им открыла дверь ФИО5, которая обратилась с заявлением на своего сына Васильева С.А., который будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, угрожал ей расправой.

        При тех же обстоятельствах Пологутин А.А. и ФИО4, исполняя свои должностные обязанности, обратились к Васильеву С.А., представились ему сотрудниками полиции, потребовали от него прекратить противоправное поведение и стали препровождать Васильева С.А. из квартиры по указанному выше адресу в патрульный автомобиль для последующего его (Васильева С.А.) доставления в отдел полиции по Индустриальному району УМВД для проведения разбирательства по факту его вышеописанных неправомерных действий.

В этой связи, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут 23.07.2023 у Васильева С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по вышеуказанному адресу, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Пологутину А.А., вызванных описанными выше законными действиями последнего, а также его принадлежностью к службе в органах внутренних дел, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Пологутина А.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут 23.07.2023, находясь в квартире по адресу: <адрес>, Васильев С.А., реализуя преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли представителю власти Пологутину А.А. и желая их наступления, находясь в непосредственной близости с последним, нанес не менее одного удара кулаками своих обеих рук в область груди Пологутина А.А.

Своими вышеприведенными умышленными и противоправными действиями Васильев С.А. причинил потерпевшему Пологутину А.А. физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Васильев С.А. виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, Васильев С.А. пояснял, что 23.07.2023 он в течение дня распивал спиртное, опьянел, но понимал что делал. Ближе к вечеру у него с матерью произошел конфликт на почве денег, в ходе которого он стал угрожать матери (различные нецензурные слова говорил в ее адрес, дословно уже не помнит), дебоширить, кричать, ломать межкомнатные двери. Он понимал, что вел себя некорректно по отношению к матери, но был зол на нее. Он видел, что мать звонила по мобильному телефону и вызывала сотрудников полиции. Спустя некоторое время домой приехали двое сотрудников полиции, которые были одеты в форменное обмундирование со знаками отличия. ФИО5 стала говорить сотрудникам полиции, что у них произошёл конфликт, а также просила, чтобы его (Васильева С.А.) увезли в отдел полиции. Сотрудники полиции прошли в квартиру, при этом один из них стоял в коридоре у входной двери в квартиру, а второй сотрудник полиции прошел совместно с матерью в одну из комнат. Он в это время ходил по коридору, по комнатам, где высказывал возмущения, при этом по-прежнему говорил в адрес матери грубые слова. В адрес сотрудников полиции, он какой-либо нецензурной брани не высказывал. Все его возмущения касались только матери. Спустя некоторое время, один из сотрудников полиции Пологутин А.А., который находился с матерью в одной из комнат, обращаясь к нему, потребовал выйти из квартиры и проследовать совместно с ними к служебному автомобилю для дальнейшего доставления в отдел полиции. Он направился к выходу из квартиры, при этом сотрудник полиции, который стоял у входа, вышел на лестничную площадку. Он вышел следом за сотрудником полиции, но решил вернуться обратно в квартиру, чтобы взять сигареты. Когда он зашел обратно в квартиру, то есть уже находился в коридоре квартиры, к нему подошел Пологутин А.А., который остановил его, сказал выходить и руками направлял в сторону выхода. Физическую силу к нему не применял. В этот момент он разозлился, что сотрудник полиции Пологутин А.А. не дает пройти в квартиру, в связи с чем, находясь лицом к лицу, с силой толкнул Пологутина в грудь. В виду того, что он был в эмоциональном состоянии, он не помнит, как именно его толкнул, возможно, корпусом своего тела, а возможно руками. Указанные события произошли очень быстро. Он не отрицает факт применения насилия в отношении сотрудника полиции Пологутина А.А. После этого сотрудники полиции сразу применили в отношении него физическую силу, произвели загиб рук за спину и с помощью наручников ограничили его подвижность, после чего его препроводили к служебному автомобилю, на котором доставили в отдел полиции по Индустриальному району г. Барнаул для дальнейших разбирательств. В момент нахождения в квартире сотрудники полиции вели себя спокойно, корректно, его на конфликт не провоцировали. Применяя физическую силу к сотруднику полиции он понимал, что тот является представителем власти, т.к. находился в форменном обмундировании, при исполнении своих обязанностей. Однако он был очень зол от сложившихся всех обстоятельств в совокупности, и не контролировал себя, свои действия. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 318 УК РФ, признает в полном объеме, все описанные события происходили именно так, как указано в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. В будущем он готов загладить моральный вред перед Пологутиным А.А. /т.1 л.д. 30-35, 47-51/.

Кроме собственного признания, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании и доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Пологутин А.А. пояснил, что даты событий уже не помнит, они с ФИО12 приехали по сообщению о конфликте в квартире по <адрес> где гражданин ломал мебель, угрожал расправой. По прибытии по адресу им было отобрано заявление от потерпевшей, было предложено ранее незнакомому ему Васильеву, находящемуся в нетрезвом состоянии, проехать в отдел полиции для разбирательства, при этом уже в их присутствии Васильев продолжал вести себя агрессивно. Когда его стали препровождать из квартиры, он попытался вернуться назад в квартиру, отказался выходить, а когда он остановил его, ударил его двумя руками в грудь, от чего он ощутил физическую боль, но телесных повреждений ему не было причинено. Они с ФИО13 Васильева никак не провоцировали на совершение противоправных действий. После нанесения Васильевым ему удара, к Васильеву была применена физическая сила и спец.средства – наручники, он был препровожден в патрульный автомобиль и доставлен в отдел полиции. Свои исковые требования в размере 10 000 рублей он поддерживает, вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, в том числе, при проверке показаний на месте, потерпевший Пологутин А.А. пояснял, что с 18 часов 00 минут 23.07.2023 до 04 часов 00 минут 24.07.2023 он заступил на смену совместно с полицейским ОБ ППСП ФИО4, при этом они обслуживали территорию Индустриального района г. Барнаула, были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции и передвигались на патрульном автомобиле. В ходе несения службы, около 19 час. 45 мин. 23.07.2023 от дежурного отдела полиции Индустриального района по радиостанции поступило сообщение о том, что необходимо проследовать по адресу: г. Барнаул, <адрес>, где женщина заявила, что ее сын дебоширит, разбивает мебель в квартире. Он совместно с ФИО4 незамедлительно проследовали по вышеуказанному адресу. Около 19 час. 55 мин., прибыв по указанному адресу, им открыла двери ФИО5, которая пояснила, что ее сын Васильев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, дебоширит, крушит мебель в квартире, угрожает ей расправой. Увидев их, Васильев С.А. продолжал вести себя агрессивно, при этом он разговаривал на повышенных тонах, в том числе, продолжал высказывать угрозы в адрес матери. Он совместно с ФИО5 прошел в одну из комнат, где стал отбирать у нее объяснение, а ФИО4 находился с Васильевым С.А. в коридоре. После того, как он получил объяснение с ФИО5, он потребовал от Васильева С.А., который находился в коридоре квартиры совместно с ФИО4, проследовать совместно с ними к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции и разбирательства. ФИО4 первым вышел из квартиры на площадку, следом за ним шел Васильев С.А. Он и ФИО5 также направились к выходу, при этом он шел первым, а ФИО5 позади него. Подходя к входной двери, Васильев С.А. стал заходить обратно в квартиру. Он остановил его, потребовал выйти из квартиры и проследовать совместно с ними в отдел полиции. Однако Васильев С.А., агрессивно реагируя на его требования, находясь лицом к нему, с силой кулаками обеих рук ударил его в грудь, от чего он почувствовал сильную физическую боль. На основании ФЗ *** «О полиции» в отношении Васильева С.А. была применена физическая сила и спец. средства, произведен загиб рук за спину и надеты наручники. После этого Васильев С.А. был помещен в служебный автомобиль и доставлен в ОП по Индустриальному району для дальнейших разбирательств. После получения телесных повреждений он за медицинской помощью куда-либо не обращался, т.к. спустя 3-4 часа боль в груди прекратилась, телесных повреждений у него не осталось и не было, он испытал лишь физическую боль. За всеми вышеуказанными событиями наблюдала ФИО5, которая находилась рядом, а также ФИО4, иных очевидцев не было. Он желает привлечь Васильева С.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ /т.1 л.д. 55-60, 61-70/.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 23.07.2023 согласно постовой ведомости расстановки нарядов на службу, в период времени с 18 часов 00 минут 23.07.2023 до 04 часов 00 минут 24.07.2023 он заступил на смену совместно с инспектором ОБ ППСП ФИО6 на территорию обслуживания Индустриального района г. Барнаула. При этом они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции и передвигались на патрульном автомобиле. Он был старшим экипажа. В ходе несения службы, около 19 час. 45 мин. 23.07.2023 от дежурного отдела полиции Индустриального района г. Барнаула по радиостанции им поступило сообщение о том, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где женщина заявила, что ее сын дебоширит, разбивает мебель в квартире. Они незамедлительно проследовали по вышеуказанному адресу. Около 19 час. 55 мин., прибыв к <адрес>, им открыла двери женщина - ФИО5, которая пояснила, что ее сын Васильев С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, угрожает ей, ломает мебель. Увидев их, Васильев С.А. продолжал вести себя агрессивно, громко разговаривал, вызывающе себя вел, а также продолжал высказывать угрозы в адрес матери. Он остался у входа в квартиру совместно с Васильевым С.А., а Пологутин А.А. совместно с ФИО5 прошел в одну из комнат для получения от нее объяснения. Он несколько раз делал замечание Васильеву С.А. по поводу его поведения и требовал прекратить вести себя вызывающе, но тот его игнорировал. В один из моментов Пологутин А.А., находясь в одной из комнат квартиры, потребовал от Васильева С.А., который находился в коридоре квартиры совместно с ним, проследовать к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции и разбирательства. Он первым вышел из квартиры на площадку, т.к. стоял у входа, следом за ним вышел Васильев С.А. При этом он обратил внимание, что Васильев С.А. развернулся и вновь зашел в жилое помещение квартиры. В этот момент Пологутин А.А., находясь у входа квартиры, остановил его и потребовал от Васильева С.А. выйти из квартиры и проследовать совместно в отдел полиции. Однако Васильев С.А., агрессивно реагируя на требования Пологутина А.А., находясь лицом к нему, с силой кулаками обеих рук ударил Пологутина в грудь. Удар Васильева С.А. был целенаправленным, т.к. тот не хотел ехать с ними в отдел полиции. Ими в отношении Васильева С.А. была применена физическая сила и спец. средства, произведен загиб рук за спину и надеты наручники. После чего Васильев С.А. был помещен в служебный автомобиль и доставлен в ОП по Индустриальному району для дальнейших разбирательств. Со слов Пологутина А.А., от полученного удара тот почувствовал сильную физическую боль, но за медицинской помощью куда-либо не обращался. За всеми вышеуказанными событиями наблюдала ФИО5, которая находилась рядом, иных очевидцев не было. Васильев С.А. понимал, что Пологутин А.А. является сотрудником полиции и, тем не менее, нанес ему телесные повреждения. Он, в свою очередь, при общении как с Васильевым С.А., так и с ФИО5 вел себя вежливо и корректно. Физической силы к Васильеву С.А., за исключением вышеуказанного, никто не применял. После того, как Васильев С.А. был доставлен в отдел полиции и передан сотрудникам дежурной части, они продолжили нести службу /т.1 л.д. 71-75/.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ранее ее сын Васильев Сергей Александрович проживал с сожительницей, однако в начале июня 2023 года он переехал жить к ней. Периодически сын уходил домой к своей сожительнице, но возвращался домой. 22.07.2023 Васильев С.А. ушел ночевать к сожительнице, при этом она попросила его прийти к ней домой на следующий день, чтобы помочь собрать мебель. 23.07.2023 около 12 часов 00 минут к ней домой пришёл сын, при этом принес с собой бутылку водки 0,25 литров, которую стал распивать один. В течение дня Васильев С.А. ходил в магазин, где приобретал себе пиво, которое выпил. От выпитого Васильев С.А. опьянел. В течение дня у нее с сыном произошел конфликт на почве денег. В вечернее время около 19 часов 00 минут конфликт стал нарастать, Васильев С.А. стал громко кричать, ломать дверь, вести себя неадекватно. Она была напугана таким поведением сына, т.к. опасалась, что тот мог ее ударить. Она не могла его успокоить, в связи с чем вызвала сотрудников полиции. Спустя некоторое время к ней домой приехали двое сотрудников полиции, которые были одеты в форменное обмундирование со знаками отличия. Сотрудникам полиции она пояснила, что у нее произошёл конфликт с сыном и что тот повредил мебель. Она попросила сотрудников полиции задержать и доставить Васильева С.А. в отделение полиции, так как испугалась за свое здоровье, имущество, которое Васильев С.А. угрожал сломать. После этого она дала сотрудникам полиции пояснение, где указала, что Васильев С.А. угрожал ей. Далее сотрудники полиции обратились к Васильеву С.А. и потребовали выйти из квартиры и проследовать совместно с ними в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. Васильев С.А. и сотрудники полиции направились к выходу из квартиры, при этом один сотрудник полиции вышел первым и остановился на площадке, следом за ним вышел Васильев С.А., а второй сотрудник полиции, в последующем ей стали известные его данные как Пологутин А.А., совместно с ней направился к выходу из квартиры, при этом Пологутин шел впереди нее. В этот момент Васильев С.А. стал заходить обратно в квартиру, Пологутин А.А. остановил его, чтобы вывести из квартиры. В этот момент Васильев С.А., как ей показалось, с силой толкнул обеими руками сотрудника полиции в грудь. Сильно толкнул или нет, точно не может сказать, т.к. сотрудник полиции Пологутин А.А. стоял к ней спиной. При этом указанные события произошли очень быстро. После чего сотрудники полиции сразу применили в отношении Васильева С.А. физическую силу, произвели загиб рук за спину и с помощью наручников ограничили его подвижность, после чего они сразу вышли на улицу. В момент нахождения в квартире сотрудники полиции вели себя спокойно, корректно. Васильева С.А. на конфликт не провоцировали. В момент применения сотрудниками полиции физической силы в отношении Васильева С.А., последний не сопротивлялся, в ответ физическую силу не оказывал /т.1 л.д. 76-80/.

При осмотре оптического диска с представленной записью с камер «Дозор» от 23.07.2023, зафиксировано как Васильев С.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, лицом к лицу с сотрудником полиции ФИО6, наносит последнему удар в область груди /т.1 л.д.83-91/. Данный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового /т.1 л.д.92/.

Согласно приказу начальника УМВД России по г. Барнаулу от 21.10.2022 № 1941 л/с, Пологутин А.А. с 20.10.2022 назначен на должность инспектора (ППСП) мобильного взвода роты *** ОБ ППСП УМВД /т.1 л.д. 140/.

Согласно Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ; Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ; Положения о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 №699; должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 09.01.2023 начальником УМВД, Пологутин А.А. наделен должностными полномочиями, согласно которых, обладая в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном (правоохранительном) органе /т.1 л.д.141-142, 147-160/.

Согласно сведениям из книги учета лиц, доставленных в дежурную часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, Васильев С.А. доставлен в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу 23.07.2023 в 20 час. 30 мин. по подозрению в совершении угрозы убийством /т.1 л.д. 115-117/. В возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении Васильева С.А. отказано /т.1 л.д.17-18/.

Согласно ведомости расстановки сил и средств сотрудников ОБ ППСП УМВД России по <адрес> на 23.07.2023, Пологутин А.А. в период времени с 18 часов 00 минут 23.07.2023 до 04 часов 00 минут 24.07.2023 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия на территории Индустриального района г. Барнаула /т.1 л.д. 144/.

Согласно сведениям из бортового журнала наряда ОБ ППСП, 23.07.2023 в 19 час. 45 мин. Пологутину А.А. поступила информация о необходимости проследовать на адрес: <адрес>, в связи с поступившим заявлением Васильевой С.А. о семейном конфликте /т.1 л.д. 145-146/.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Васильева С.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Из показаний потерпевшего, свидетелей, материалов уголовного дела следует, что 23.07.2023 Васильев С.А. применил насилие в отношении сотрудника полиции Пологутина А.А., находящегося при исполнении должностных обязанностей, и только после применения физической силы и специальных средств, ограничивающих движение – наручников, Васильев С.А. свои действия прекратил. Показания потерпевшего, свидетелей согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела, поэтому указанные доказательства в их совокупности суд кладет в основу обвинительного приговора. У данных лиц отсутствуют основания для оговора подсудимого, у которых неприязненные отношения с ним отсутствовали, свидетель ФИО4, потерпевший Пологутин А.А. ранее с подсудимым вообще знакомы не были, в связи с чем судом показания данных лиц признаются достоверными и принимаются за основу. Учитывая, что Васильев С.А. при разбирательстве конфликта с матерью стал вести себя агрессивно, применил насилие к представителю власти, которым являлся потерпевший Пологутин А.А., действия потерпевшего являлись обоснованными и правомерными.

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину подсудимого Васильева С.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, что полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений у суда не вызывают, не оспариваются и стороной защиты.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступление посягает на порядок управления, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Подсудимый Васильев С.А. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, УУП характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание Васильева С.А. обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний при расследовании уголовного дела, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя или наркотических средств.

Из материалов уголовного дела, пояснений потерпевшего, свидетелей, следует, что в момент совершения преступления Васильев С.А. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и сам подсудимый, пояснив, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение, в трезвом состоянии он данного преступления не совершил бы. Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, что снизило самоконтроль за поведением подсудимого, суд признает отягчающим наказание Васильева С.А. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его материальном положении, состоянии его здоровья, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что положительно скажется на исправлении осужденного, и не усматривает оснований для назначения более строгого наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, направленность его против порядка управления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Уголовное дело рассматривается в общем порядке принятия судебного решения, при рассмотрении уголовного дела установлено наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, однако по делу назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, в связи с чем, учитывая наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие отягчающего его наказание обстоятельства, оснований для освобождения Васильева С.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием суд не находит. Также суд не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

По делу Васильев С.А. не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81,82 УПК РФ.

Потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого 10 000 рублей компенсации морального и физического вреда.

Разрешая вопрос об удовлетворении требований потерпевшего о компенсации морального и физического вреда, суд учитывает требования ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, вышеизложенные обстоятельства дела, степень причиненных физических и нравственных страданий потерпевшему, а также требования разумности и справедливости, род занятий потерпевшего, в связи с чем приходит к выводу о частичном удовлетворении гражданского иска в размере 5 000 рублей. При этом суд полагает, что данный размер компенсации морального вреда согласуется с принципами конституционной ценности здоровья личности, а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшим и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда. В остальной части оснований для удовлетворения исковых требований потерпевшего суд не находит.

     Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 26.09.2023 выплачено вознаграждение адвокату Сысоеву Е.Ю. за защиту интересов подсудимого Васильева С.А. в судебном заседании в сумме 5382 рубля, которые являются процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого, являющегося взрослым, трудоспособным, дееспособным лицом, инвалидности не имеющим, в связи с чем основания для освобождения его от возмещения процессуальных издержек отсутствуют.

Кроме того, постановлением следователя /т.1 л.д.173-174/ выплачено вознаграждение адвокату Сысоеву Е.Ю. за защиту интересов Васильева С.А. в ходе предварительного следствия в сумме 5382 руб., которая также является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с Васильева С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения осужденному после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Васильева Сергея Александровича в пользу Пологутина Антона Андреевича 5000 рублей в возмещение причиненного морального вреда.

Взыскать с Васильева Сергея Александровича в доход федерального бюджета выплаченное за его защиту вознаграждение в сумме 10764 рубля.

    По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Наложенный на денежные средства Васильева С.А. в сумме 1100 рублей арест по вступлению приговора в законную силу снять, обратив данную сумму в погашение гражданского иска.

    Информация, необходимая для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю. Лицевой счет 0417А58710 в УФК по Алтайскому краю, ИНН 2224144443, КПП 222401001, р/с 40101810100000010001 в отделении Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий Шалыгина Л.Я.