Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4334/2023 ~ М-2656/2023 от 24.07.2023

УИД24RS0№-11

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                               19 декабря 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Воронцовой Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Правовой Центр «ОДА» к Хлыбову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к Хлыбову А.В. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от 09.12.2011г. за период с 28.10.2016г. по 19.08.2022г30.08.2020г. по 07.07.2023г. в размере 186 602 руб. 37 коп. Взыскать проценты в размере 13,5% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга за период с 08.07.2023г. по дату фактического возврата кредита. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 932 руб. 40 коп., расходы по оплате почтовых расходов в размере 469 руб. 20 коп.

Представитель истца ООО «Правовой Центр «ОДА» Чекменева К.С. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хлыбов А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Как видно, из материалов гражданского дела, ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в Ленинский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Хлыбову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

По сведениям Начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Хлыбов А.В. с 02.02.2012г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления дела в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело № по иску ООО «Правовой Центр «ОДА» к Хлыбову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

         Судья                                                                                       Т.А. Дорохина