Дело №12-457/2022 (24RS0017-01-2022-003778-67)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2022 года г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ по жалобе генерального директора АО «Красноярский вагоноремонтный завод» Волкова Никиты Валентиновича на постановление государственного инспектора отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления Ростехнадзора №08/016.Дл от 24.05.2021 г. о назначении административного наказания,
установил:
Постановлением государственного инспектора отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления Ростехнадзора Волков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.
05.08.2022 г. Волковым Н.В. в Железнодорожный районный суд г. Красноярска подана жалоба, заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования со ссылкой на то, что он был пропущен, ввиду неполучения им обжалуемого постановления.
В судебном заседании, проводимым в связи с заявленным ходатайством, защитник Симбирева И.В. ходатайство поддержала.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления о назначении административного наказания направлена 27.05.2021 г. в адрес Волкова Н.В. заказным почтовым отправлением и, вопреки доводам ходатайства, была получена им 11.06.2021 г.
Следовательно, последним днем подачи жалобы в суд являлось 21.06.2021 г.
С жалобой на постановление Волков Н.В. обратился 05.08.2022 г., со значительным пропуском установленного законом срока обжалования.
Уважительных причин, препятствующих реализации Волкову Н.В. права на получение копии постановления и обжалование его в определенный законом срок, из материалов не следует.
При таких обстоятельствах жалобу Волкова Н.В. следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в процедуре обжалования постановлений по делу об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
Ходатайство Волкова Никиты Валентиновича о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления Ростехнадзора №08/016.Дл от 24.05.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Жалобу возвратить Волкову Н.В., как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья И.А. Иванов