Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2024 (2-9015/2023;) ~ М-8044/2023 от 23.11.2023

Копия

№ 2-800/2024 (2-9015/2023)

56RS0018-01-2023-010734-90

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                                       31 января 2024 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Форштадт» к Чиркову Н. М., Бородиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    истец АКБ «Форштадт» (АО) обратился с иском, указав, что 08.04.2019 г. предоставил ответчику Чиркову Н.М. кредит в сумме 500 000 рублей путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, сроком на 72 календарных месяцев под 12,7 % годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования № ... от 08.04.2019 г.

    08.04.2019 г. в обеспечение исполнения ответчиком Чирковым Н.М. обязательств по кредитному договору между банком и Бородиной Е.А. был заключен договор поручительства.

    Обязательства по кредитному договору в части возврата суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами ответчик Чирков Н.М. надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

    26.09.2023 г. банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее 09.11.2023 г. С 10.11.2023 г. банком принято решение о прекращении начисления пеней.

    До настоящего времени задолженность перед банком в полном объёме не погашена.

    Истец первоначально просил суд взыскать солидарно с Чиркова Н.М. и Бородиной Е.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 08.04.2019 г. № ... в размере 70 573,64 рублей, в том числе: основной долг в размере 55 682,37 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 03.06.2022 г. по 17.11.2023 г. в размере 10 282,07 рулей; пени на основной долг за период с 05.07.2022 г. по 09.11.2023 г. в размере 3 245,15 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с 05.07.2022 г. по 09.11.2023 г. в размере 1 363,95 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 55 682,37 рублей (с учетом фактического погашения) за период с 18.11.2023 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,7 % годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317 рублей.

    В ходе рассмотрения дела ответчиками задолженность по кредитному договору оплачена в полном объеме.

    Уточнив исковые требования, истец окончательно просит суд взыскать солидарно с Чиркова Н.М. и Бородиной Е.А. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317 рублей.

    Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО), ответчики Чирков Н.М., Бородина Е.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Истец просил провести судебное разбирательство без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу статей 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.04.2019 г. между АКБ «Форштадт» (АО) (банк) и Чирковым Н.М. (заёмщик) заключён кредитный договор – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования № ..., в соответствии с которым банк предоставил заёмщику на потребительские цели денежные средства в размере 500 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,7 % годовых в срок до 08.04.2025 г. включительно (п. 1-4 Индивидуальных условий).

Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету.

Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 08.04.2019 г. № ... возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20% годовых.

Как следует из представленных истцом материалов, заёмщик Чирков Н.М. неоднократно допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

26.09.2023 г. банком в адрес заёмщика направлено требование о досрочном возврате кредита вместе с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее 09.11.2023 г. Однако до момента подачи иска в суд обязательства по кредитному договору ответчиком были не исполнены.

С 10.11.2023 г. банком принято решение о прекращении начисления пеней.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.11.2023 г. составляла 70 573,54 рублей, из которых: 55 682,37 рублей – сумма основного долга, 10 282,07 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 03.06.2022 г. по 17.11.2023 г.; 3 245,15 рублей – пени на основной долг за период с 05.07.2022 г. по 09.11.2023 г. 1 363,95 рублей – пени на проценты за пользование кредитом за период с 05.07.2022 г. по 09.11.2023 г.

08.04.2019 г. между АКБ «Форштадт» (АО) (банк) и Бородиной Е.А. (поручитель) заключён договор поручительства № ... к кредитному договору от 08ю04ю2019 г. № ..., согласно которому поручитель принимает на себя полную ответственность за выполнение обязательств Чиркова Н.М., принятых перед банком по кредитному договору от 08.04.2019 г. № ..., по возврату кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также возмещению убытков и/или неустоек начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, требованию о возврате полученного по кредитному договору при его недействительности, судебных издержек и иных расходов, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору при его недействительности, судебных издержек и иных расходов, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору.

В силу ст.ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положению ст. 363 ГК РФ, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиками задолженность по кредитному договору оплачена в полном объеме, что подтверждается справкой от банка от 23.12.2023 г. Истец поддержал только требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В материалы гражданского дела истцом представлено платежное поручение N от 17.11.2023 г. об уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 2 317 рублей.

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что ответчиками задолженность погашена в ходе рассмотрения дела после предъявления искового заявления, то в силу требований ч. 1 ст. 101 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в сумме 2 317 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Форштадт» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чиркова Н. М. (паспорт ...), Бородиной Е. А. (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (ИНН ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 317 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    подпись                                                 А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2024 года.

Судья                            подпись                                                      А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: