Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2422/2023 ~ М-1897/2023 от 13.06.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002326-69

Гр дело №2-2422/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2023 года	г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малюшова Н.М. к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Малюшов Н.М. (далее как истец) обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о о признании права собственности на гаражный бокс № расположенный <адрес> В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суд не известили, явку представителей не обеспечили. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ГК «№», представителей не направили, письменные пояснения не представили. Изучив материала дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 11 час. 3000 мин. 18 сентября 2023 года истец, извещенный надлежащим образом в порядке статей 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим судебное разбирательство отложено на 08 час. 00 мин. 20 сентября 2023 года. К указанному времени истец в судебное заседание также не явился. Таким образом, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки, явку представителя не обеспечил, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Малюшова Н.М. к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения. Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.В. Филиппова