Дело № 2-446/2020
64RS0044-01-2020-000100-05
Определение
16 марта 2020 года город Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Попильняк Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заплатина Ю. Г. к Ишкову А. С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Заплатин Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., судебные расходы за оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
В судебные заседания, назначенные на <Дата> в 15 час. 00 мин., а также на <Дата> в 12 час. 00 мин. стороны не явились, были извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Заплатина Ю. Г. к Ишкову А. С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.В. Попильняк