Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2023 от 31.01.2023

УИД №          Дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск                      27 апреля 2023 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В.,

при секретаре – Яценко Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Суворовой Н.А.,

подсудимого – Зозуля И.В.,

защитников подсудимого – адвоката Удиловой С.В., представившей удостоверение № № и ордер № №, адвоката Горячева С.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зозуля И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зозуля И.В. имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, 14.09.2022 примерно в 10 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> осуществил заказ на приобретение наркотического средства, после чего 14.09.2022 в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, путем поднятия с земли, незаконно приобрел прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось кристаллическое вещество <данные изъяты> которое Зозуля И.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до 14 часов 30 минут 14.09.2022.

Однако 14.09.2022 в 14 часов 30 минут Зозуля И.В., находясь на участке местности, расположенном около <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего находясь в служебном автомобиле марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, припаркованном по адресу: <адрес>, где у него 14.09.2022 в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 43 минут по 14 часов 47 минут сотрудниками полиции в правом кармане толстовки фиолетового цвета, надетой на Зозуля И.В., был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось кристаллическое вещество <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № от 07.11.2022 вещество <данные изъяты> изъятое у Зозуля И.В., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый Зозуля И.В., допрошенный в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и дал показания согласно которых 14 сентября, в первой половине дня, он зашел в <данные изъяты> После чего пошел и не далеко от дома поднял его. К нему сразу же подошли ранее неизвестные ему люди, представились, что они полицейские, изъяли всё. Обыскали все в квартире, ничего там не нашли. Наркотическое средство он приобретал с целью личного употребления. Далее привезли в отдел, допросили, где он всё подписал, что со всем согласен. <данные изъяты> Наркотическое средство было изъято из кармана, изымал один из оперативных сотрудников, мужчина плотного телосложения. Затем его повезли на освидетельствование, где в крови обнаружили следы наркотических веществ <данные изъяты> С сотрудниками полиции они выезжали на место, где он поднял наркотическое средство. На место обнаружения указывал добровольно, под фото-фиксацию. Сотрудниками полиции был изъят телефон в качестве вещественного доказательства. Употреблял наркотики, потому что у него сильно болит спина и ноги.

Проверив и оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Зозуля И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и подтверждённой следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым он 14.09.2022 примерно в 14 часов 30 минут находился возле <адрес>. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, который предъявил ему свое служебное удостоверение, после чего сотрудник полиции пригласил его принять участие в качестве понятого, в проведении личного досмотра, на что он дал свое добровольное согласие. После этого сотрудниками полиции был привлечен еще один понятой. После чего он вместе с другим понятым и сотрудниками полиции проследовал к автомобилю марки «Лада Веста», который был припаркован возле <адрес>, где стоял ранее неизвестный им мужчина, который представился им, как Зозуля И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили им со вторым понятым права и обязанности, так же Зозуля И.В. были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, при этом Зозуля И.В. было разъяснено право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, о чем последний поставил свою подпись в протоколе. В ходе проведения личного досмотра, сотрудниками полиции был задан вопрос гражданину Зозуля И.В., имеются ли у него при себе какие-либо наркотические средства, вещества, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Зозуля И.В. ответил, что никаких запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, при нем нет. После чего сотрудник полиции произвел досмотр и достал из правого бокового кармана джинс гражданина Зозуля И.В. мобильный телефон марки «Redmi 9» бирюзового цвета, который был в прозрачном чехле, который сразу же был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги, на котором он и другой понятой поставили свои подписи, а также гражданин Зозуля И.В., и сотрудники полиции. После чего досмотр продолжился и из правого кармана толстовки, надетой на гражданине Зозуля И.В. сотрудник полиции достал полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, в их присутствии сверток с порошкообразным веществом внутри, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги, на котором он и другой понятой поставили свои подписи, а также гражданин Зозуля И.В., и сотрудники полиции. В ходе личного досмотра гражданина Зозуля И.В. были обнаружены принадлежащие ему вещи, которые не изымались. После чего с ладоней рук гражданина Зозуля И.В. были взяты смывы на спиртовую салфетку, и контрольный образец салфетки, которые были помещены прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги, на которых он и другой понятой поставили свои подписи, а также гражданин Зозуля И.В., и сотрудники полиции. После чего сотрудники полиции составили соответствующий акт, в котором он, другой понятой, гражданин Зозуля И.В., и сотрудники полиции поставили свои подписи. После чего они все проследовали по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции предъявил гражданину Зозуля И.В. постановление о проведении по месту его проживания оперативно-розыскных мероприятий. Гражданин Зозуля И.В. ознакомился с данным постановлением и поставил в нем отметку. После чего сотрудники полиции составили соответствующий акт, в котором они все поставили свои подписи. Затем они все проследовали в ОМВД России по г. Батайск, где в служебном кабинете сотрудник полиции опросил его по всем вышеуказанным фактам. Сотрудники полиции никакого физического и морального воздействия на гражданина Зозуля И.В. не оказывали. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым он работает в должности О/у по УВД УКОН ГУ МВД России по Ростовской области с 08.08.2022. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. У них имелась оперативная информация о том что у гражданина Зозуля И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения может находиться при себе наркотическое средство синтетической группы. Так, 14.09.2022 года было принято решение о проверке ранее полученной ими информации, а именно с целью задержания гражданина Зозуля И.В. и проверке полученной ими информации. 14.09.2022 в 14 часов 30 минут он вместе с оперуполномоченным полиции УКОН ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты> и оперуполномоченным полиции УКОН ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты> находились по адресу: <адрес> там же недалеко находился гражданин Зозуля И.В. Подойдя к последнему, они представились, при этом предъявили свои служебные удостоверения в открытом виде, после чего попросили представиться ранее неизвестного им мужчину, как в дальнейшем стало известно Зозуля И.В. При этом хочет пояснить, что Зозуля И.В. вел себя подозрительно, а именно: движение и реакция были замедлены, у него была медленная походка, оглядывался по сторонам. После чего, они сообщили Зозуля И.В., что он задержан по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. Далее, они предложили Зозуля И.В. проследовать совместно с ними к служебному автомобилю «Лада Веста», который был припаркован возле <адрес>, на что Зозуля И.В. дал свое согласие, после чего они все направились к автомобилю. По пути их следования, они нашли двух понятых, совместно с ними проследовали к автомобилю. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. Зозуля И.В. пояснил, что у него предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также наркотических веществ не имеется. Далее Зозуля И.В. были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ. Также Зозуля И.В. было разъяснено право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, о чем в протоколе административного задержания имеется подпись гражданина Зозуля И.В. После чего при производстве личного досмотра, в присутствии двоих мужчин понятых в правом боковом кармана джинсов, надетых на Зозуля И.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе бирюзового цвета на котором находился прозрачный чехол. После чего в правом кармане толстовки, надетой на Зозуля И.В., был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. После чего Зозуля И.В. было предложено пояснить, что это за сверток и что в нем находится. После чего, Зозуля И.В. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство <данные изъяты> которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта и которое он приобрел через <данные изъяты> В присутствии двух понятых полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе бирюзового цвета, находящийся в прозрачном чехле, были помещены в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. После чего, с правой и левой ладоней гражданина Зозуля И.В. были сделаны смывы на отдельную спиртовую салфетку, которая в присутствии понятых была упакована в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. Также, был взят контрольный образец чистой спиртовой салфетки, использовавшийся при производстве смывов, который также был упакован в отдельный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. В связи с совершением гражданином Зозуля И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, им был составлен протокол об административном задержании, перед окончанием заполнения им протокола, им был задан вопрос Зозуля И.В. имеются ли у него какие-либо претензии, заявления и кому необходимо сообщить о его задержании, на что Зозуля И.В. ответил, что никаких претензий, заявлений к сотрудникам полиции не имеет, также от Зозуля И.В. поступила просьба о том, что о его задержании никому не нужно сообщать, о чем в протоколе административного задержания имеется соответствующая отметка и подпись Зозуля И.В. После составления им протокола об административном задержании, все участвующие лица ознакомились с ним, путем прочтения, после чего поставили свои подписи. После чего они все вместе проследовали по адресу: <адрес>, по месту проживания Зозуля И.В., в связи с чем, они предъявили Зозуля И.В. постановление о проведении по месту его фактического проживания «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с которым Зозуля И.В. ознакомился и поставил свою подпись. После чего ими в его присутствии и в присутствии понятых мужчин произвели ОРМ обследование, в ходе которого никаких запрещенных веществ обнаружено не было. После производства ими обследования, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился Зозуля И.В. и все участвующие лица, после чего все участники поставили свои подписи в протоколе. После чего они проследовали в служебный автомобиль и направились в Отдел МВД России по г. Батайску, расположенный по адресу: <адрес>. После прибытия в отдел полиции, они провели Зозуля И.В. в служебный кабинет, где он принял у него объяснение, в ходе которого последний пояснил, что в свертке, изъятом у него из правого кармана толстовки одетой на нем находится порошкообразное вещество белого цвета, является наркотическое средство <данные изъяты> которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. При этом Зозуля И.В. пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел в <данные изъяты> недалеко от места своего проживания. После принятия им объяснения, Зозуля И.В. ознакомился с объяснением, путем прочтения, после чего поставил свою подпись. При этом хочет добавить, что какого-либо физического или морального к Зозуля И.В. не он, не кто-либо из сотрудников полиции не применял. После чего 14.09.2022 им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, а также составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который он передал в дежурную часть Отдела МВД России по г. Батайску вместе с собранным материалом для дальнейшей регистрации и проведения проверки по данному факту. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании, а также его показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым он работает в должности начальника ОКОН ОМВД России по г. Батайску с 01.04.2020. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, контроль за подчиненным личным составом подразделения. 14.09.2022 в ОМВД России по г. Батайску поступил материал проверки КУСП № от 14.09.2022 поступивший по рапорту оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по Ростовской области майора полиции Свидетель №1, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств гражданином Зозуля И.В. Им в рамках отработки данного материала 14.09.2022 изъятый у гражданина Зозуля И.В. полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, с целью установления является ли данное порошкообразное вещество наркотическим средством или психотропным веществом, также им было дано устное поручение одному из его сотрудников, а именно Свидетель №6 с целью осмотра местности, где гражданин Зозуля И.В. поднял сверток с наркотическим средством. 14.09.2022 из ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области поступила справка об исследовании, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета, которое было изъято у гражданина Зозуля И.В. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в связи с чем, 16.09.2022 им было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в связи с наличием в деянии гражданина Зозуля И.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. После чего материал проверки КУСП № от 14.09.2022 был направлен в следственный отдел ОМВД России по г. Батайску для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым он 14.09.2022, когда он находился около <адрес>, примерно в 14 часов 38 минут к нему подошел сотрудник полиции, который представился ему, также предъявил свое служебное удостоверение, после чего сотрудник полиции пригласил его принять участие в качестве понятого, в проведении личного досмотра, на что он дал свое согласие. Далее сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой. После чего он вместе с другим понятым и сотрудниками полиции проследовал к автомобилю марки «Лада Веста», который был припаркован около <адрес>, где стоял ранее неизвестный ему мужчина, который представился как Зозуля И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности. При этом сотрудниками полиции были разъяснены права Зозуля И.В., предусмотренные КоАП РФ, при этом Зозуля И.В. было разъяснено право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, о чем последний поставил свою подпись в предъявленном ему протоколе. После разъяснения прав, в присутствии его и второго понятого сотрудники полиции начали проводить личный досмотр Зозуля И.В. В ходе проведения личного досмотра, сотрудниками полиции был задан вопрос гражданину Зозуля И.В., имеются ли у него при себе какие-либо наркотические средства, вещества, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Зозуля И.В. ответил, что никаких запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, при нем нет. После чего сотрудник полиции произвел досмотр и достал из правого бокового кармана джинс, надетых на Зозуля И.В. мобильный телефон марки «Redmi 9» бирюзового цвета, который был в прозрачном чехле, который сразу же был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги, на котором он и другой понятой поставили свои подписи, а также гражданин Зозуля И.В., и сотрудники полиции. После чего сотрудники полиции продолжили личный досмотр гражданина Зозуля И.В., и из правого кармана толстовки, надетой на нем, сотрудник полиции достал полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сверток с порошкообразным веществом внутри, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги, на котором он и другой понятой поставили свои подписи, а также гражданин Зозуля И.В., и сотрудники полиции. В ходе личного досмотра гражданина Зозуля И.В. были обнаружены принадлежащие ему вещи, а именно: кошелек черного цвета с денежными средствами, зажигалка и связка ключей, которые не изымались. После чего с ладоней рук Зозуля И.В. были взяты смывы на спиртовую салфетку и контрольный образец салфетки, которые были помещены прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги, на которых он и другой понятой поставили свои подписи, а также Зозуля И.В. и сотрудники полиции. После чего сотрудники полиции составили соответствующий акт и сотрудником полиции был задан вопрос Зозуля И.В., имеются ли у него какие-либо претензии к сотрудникам полиции, нужно ли уведомить кого-либо о его задержании, на что гражданин Зозуля И.В. ответил, что претензий нет и никого уведомлять не нужно. После чего сотрудниками полиции им был предоставлен акт, с которым они ознакомились, после чего он, другой понятой, Зозуля И.В. и сотрудники полиции поставили свои подписи в данном акте. После чего они все направились по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции предъявил Зозуля И.В. постановление о проведении по месту его проживания оперативно-розыскных мероприятий, Зозуля И.В. ознакомился с данным постановлением и поставил в нем отметку и свою подпись. После чего сотрудники полиции составили соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, они все проследовали в Отдел МВД России по г. Батайск, где в служебном кабинете сотрудник полиции опросил его по всем вышеуказанным фактам. Сотрудники полиции никакого физического и морального воздействия на Зозуля И.В. не оказывали. Все протоколы Зозуля И.В. подписывал без какого-либо принуждения. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым он работает в должности О/у УКОН ГУ МВД России по Ростовской области с 01.06.2022. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. У них появилась оперативная информация о том, что у гражданина Зозуля И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, могут находиться при себе наркотические средства. 14.09.2022 года было принятой решение о проверке ранее полученной ими информации, а именно с целью задержания гражданина Зозуля И.В. и проверке полученной ими информации. 14.09.2022 в 14 часов 30 минут он вместе с оперуполномоченным полиции УКОН ГУ МВД России по Ростовской области майором полиции Свидетель №5 и оперуполномоченным полиции УКОН ГУ МВД России по Ростовской области майором полиции Свидетель №1 находились по адресу: <адрес>, там же недалеко находился гражданин. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться данного мужчину. Мужчина представился им как Зозуля И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они сообщили данному гражданину, что он задержан по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. После чего они предложили гр. Зозуля И.В. проследовать с ними к служебному автомобилю «Лада Веста», который был припаркован возле <адрес>, данный гражданин дал свое согласие, после чего они направились к автомобилю. По пути их следования, они нашли двух понятых, после чего проследовали к автомобилю. Перед проведением ими личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. Зозуля И.В. пояснил, что у него нет при себе предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также наркотических веществ. После чего было принято решение о проведении его личного досмотра в присутствии понятых. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых из правого бокового кармана джинсов, надетых на гражданине Зозуля И.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе бирюзового цвета на котором находился прозрачный чехол. После чего в правом кармане толстовки одетой на гражданине Зозуля И.В. был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. После чего гражданину Зозуля И.В. было предложено пояснить, что это за сверток и что в нем находится. После чего, Зозуля И.В. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство <данные изъяты> которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта и которое он приобрел <данные изъяты> В присутствии двух понятых полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе бирюзового цвета, находящийся в прозрачном чехле, были помещены в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. После чего, с правой и левой ладоней гражданина Зозуля И.В. были сделаны смывы на отдельную спиртовую салфетку, которая в присутствии понятых была упакована в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. Также, был взят контрольный образец чистой спиртовой салфетки, использовавшийся при производстве смывов, который также был упакован в отдельный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра, были обнаружены личные вещи гражданина Зозуля И.В. Были обнаружены: кошелек черного цвета с денежными средствами, зажигалка и связка ключей, которые ими не изымались, более никаких запрещенных предметов либо веществ обнаружено не было. Все действия гражданина Зозуля И.В. были отражены в протоколе о доставлении, а также в протоколе об административном задержании, в которых после ознакомления, все участвующие лица расписались. После чего они все вместе проследовали по адресу: <адрес>, по месту проживания гражданина Зозуля И.В., они предъявили гражданину Зозуля И.В. постановление о проведении по месту его фактического проживания, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После чего они в его присутствии и в присутствии понятых произвели ОРМ обследование, в ходе которого никаких запрещенных веществ обнаружено не было. После производства ими обследования, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился гражданин Зозуля И.В. и все участвующие лица, после чего все участники поставили свои подписи в протоколе. Далее они проследовали в служебный автомобиль и направились в отдел полиции ОМВД России по г. Батайску, расположенный по адресу: <адрес>. Когда они прибыли в отдел полиции, они провели гражданина Зозуля И.В. в служебный кабинет, где один из коллег, а именно Свидетель №1, принял у него объяснение, в ходе которого последний пояснил, что в свертке, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, изъятом у него в ходе личного досмотра находится наркотическое средство <данные изъяты> которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Гражданин Зозуля И.В. пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел <данные изъяты> недалеко от места своего проживания. После принятия Свидетель №1 объяснения у гражданина Зозуля И.В., он ознакомился с ним, после чего поставил свою подпись. Никакого физического и морального воздействия ни с его стороны, ни со стороны его коллег на гражданина Зозуля И.В. не оказывалось. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым он работает в должности О/у УКОН ГУ МВД России по Ростовской области с 01.06.2022. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. У них появилась оперативная информация о том, что у гражданина Зозуля И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, могут находится при себе наркотические средства. 14.09.2022 года было принятой решение о проверке ранее полученной ими информации, а именно с целью задержания гражданина Зозуля И.В. и проверке полученной нами информации. 14.09.2022 в 14 часов 30 минут он вместе с оперуполномоченным полиции УКОН ГУ МВД России по Ростовской области капитаном полиции Свидетель №4 и оперуполномоченным полиции УКОН ГУ МВД России по Ростовской области майором полиции Свидетель №1 находились по адресу: <адрес>, там же недалеко находился гражданин Зозуля И.В. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться данного мужчину. Мужчина представился им, как Зозуля И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они сообщили данному гражданину, что он задержан по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. После чего они предложили Зозуля И.В. проследовать с ними к служебному автомобилю «Лада Веста», который был припаркован возле <адрес>, данный гражданин дал свое согласие, после чего они направились к автомобилю. По пути их следования, они нашли двух понятых, после чего проследовали к автомобилю. Перед проведением ими личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего они задали вопрос гражданину Зозуля И.В., о том, имеются ли у него предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а также наркотические вещества, на что он ответил отрицательно. После чего было принято решение о проведении его личного досмотра в присутствии понятых. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых из правого бокового кармана джинсов, надетых на гражданине Зозуля И.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе бирюзового цвета на котором находился прозрачный чехол. После чего в правом кармане толстовки одетой на гражданине Зозуля И.В. был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. После чего гражданину Зозуля И.В. было предложено пояснить, что это за сверток и что в нем находится. После чего, Зозуля И.В. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство <данные изъяты> которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта и которое он приобрел <данные изъяты> В присутствии двух понятых полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе бирюзового цвета, находящийся в прозрачном чехле, были помещены в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. После чего, с правой и левой ладоней гражданина Зозуля И.В. были сделаны смывы на отдельную спиртовую салфетку, которая в присутствии понятых была упакована в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. Также, был взят контрольный образец чистой спиртовой салфетки, использовавшийся при производстве смывов, который также был упакован в отдельный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра, были обнаружены личные вещи гражданина Зозуля И.В., а именно: кошелек черного цвета с денежными средствами, зажигалка и связка ключей, которые ими не изымались, более никаких запрещенных предметов либо веществ обнаружено не было. Все действия гражданина Зозуля И.В. были отражены в протоколе о доставлении, а также в протоколе об административном задержании, в которых после ознакомления все участвующие лица расписались. После чего они все вместе проследовали по адресу: <адрес>, по месту проживания гражданина Зозуля И.В., они предъявили гражданину Зозуля И.В. постановление о проведении по месту его фактического проживания. С которым он ознакомился и поставил свою подпись. После чего ими в его присутствии и в присутствии понятых произвели ОРМ обследование, в ходе которого никаких запрещенных веществ обнаружено не было. После производства ими обследования, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился гражданин Зозуля И.В. и все участвующие лица, после чего все участники поставили свои подписи в протоколе. Далее они проследовали в служебный автомобиль и направились в отдел полиции ОМВД России по г. Батайску, расположенный по адресу: <адрес>. Когда они прибыли в отдел полиции, то провели гражданина Зозуля И.В. в служебный кабинет, где один из коллег, а именно Свидетель №1, принял у него объяснение, в ходе которого последний пояснил, что в свертке, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, изъятом у него в ходе личного досмотра находится наркотическое средство <данные изъяты> которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Гражданин Зозуля И.В. пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел <данные изъяты> недалеко от места своего проживания. После принятия Свидетель №1 объяснения у гражданина Зозуля И.В., он ознакомился с ним, после чего поставил свою подпись. Никакого физического и морального воздействия ни с его стороны, ни со стороны его коллег на гражданина Зозуля И.В. не оказывалось. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №6 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым он работает в должности О/у ОКОН ОМВД России по г. Батайску с 20.10.2020. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. 16.09.2022 им в рамках отработки материала КУСП № от 14.09.2022 поступившего по рапорту оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по Ростовской области майора полиции Свидетель №1, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств гражданином Зозуля И.В., был осуществлен выезд совместно с гражданином Зозуля И.В. на <адрес>. Прибыв на место, в 13 часов 00 минут, им были разъяснены права и обязанности Зозуля И.В., после чего им было предложено гражданину Зозуля И.В. указать место, где он поднял сверток с наркотическим средством. После чего гражданин Зозуля И.В. указал, что необходимо пройти на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в восточном направлении от <адрес>, где он покажет место, где поднял сверток с наркотическим веществом. После чего он вместе с гражданином Зозуля И.В. прибыл на указанное им место, где он указал на участок местности, имеющий грунтовую поверхность, на которой располагались разбитые кирпичи, бетонная опора, и пояснил, что именно у основания данной опоры, он 14.09.2022 примерно в 14 часов 15 минут поднял сверток с наркотическим средством, которое он приобрел <данные изъяты> После произведения им осмотра места происшествия, им был заполнен протокол и все действия гражданина Зозуля И.В. были отражены в нем, после чего он и гражданин Зозуля И.В. поставили в протоколе свои подписи, также в ходе проведения осмотра места происшествия им производилась фотосъемка. В ходе проведения им осмотра места происшествия никакого физического и морального воздействия с его стороны, на гражданина Зозуля И.В. не оказывалось. В ходе проведения осмотра места происшествия гражданин Зозуля И.В. сам, без какого-либо принуждения указывал на место, где обнаружил сверток с наркотическим средством. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о виновности подсудимого Зозуля И.В. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Подсудимый Зозуля И.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме.

Вина подсудимого Зозуля И.В. полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательствами, а именно показаниями свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, данными ими как в судебном заседании, так и на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в установленном порядке, которые суд считает достоверными, поскольку показания указанных лиц являются логичными, стабильными в период всего производства по делу, полностью согласуются как между собой, так и с совокупностью иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, представленных стороной обвинения, и не содержат существенных противоречий, влияющих на доказанность вины Зозуля И.В. по предъявленному ему обвинению. Кроме того, показания указанных выше лиц получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и процессуальных прав допрошенных лиц.

Данные, содержащиеся в иных перечисленных письменных доказательствах, не только не противоречат показаниям свидетелей обвинения, но и дополняют их. Оснований для признания исследованных в ходе судебного следствия доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкование в пользу подсудимого, влияющие на выводы суда о доказанности вины подсудимого и квалификации его действий, по делу отсутствуют.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает возможным положить в их в основу приговора.

Таким образом, оценив последовательно собранные по делу доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, проанализированные и оцененные в соответствии с требованиями ст. ст. 87,88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости и достаточности и в совокупности, признанные достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого Зозуля И.В., изложенная в описательно-мотивировочной части приговора, доказана в полном объеме, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства. В правильности выводов заключений, проведенных по настоящему делу экспертиз, у суда оснований сомневаться не имеется.

Таким образом, действия подсудимого Зозуля И.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, вид изъятого у подсудимого наркотического средства и его количество, а также учитывает данные о личности подсудимого Зозуля И.В., который не судим, по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому Зозуля И.В. наказание в виде лишения свободы условно, с установлением ему испытательного срока, в течение которого, подсудимый должен доказать свое исправление. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зозуля И.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зозуля И.В., суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из имущественного и материального положения, а так же личности подсудимого Зозуля И.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Также при назначении суд учитывает требования ч. 1 ст. 62, ст. 43 УК РФ.

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении Зозуля И.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-298, 307-310 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░