Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2023 ~ М-84/2023 от 17.01.2023

дело № 2-343/2023 (50RS0050-01-2023-000098-91)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                  21 февраля 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Залетовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и Залетовой Т.С. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней, процентная ставка 365% годовых, срок возврата займа – 35 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором был заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Залетова Т.С. подписала заявление застрахованного лица, выразив тем самым согласие на присоединение к Договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, по условиям которого право требования по взысканию задолженности с заемщика Залетовой     Т.С. перешло к истцу.

В установленный договором срок ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 75 000 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб., проценты – 43 211,31 руб., штраф – 1788,69 руб. Просит взыскать задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб., а также судебные расходы.

В судебное заседание истец - представитель АО «ЦДУ» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Залетова Т.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. В суд от неё поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, приобщенное к материалам дела.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, принятое судом признание иска ответчика, которое не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ

решил:

исковое заявление АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с Залетовой Татьяны Сергеевны (№) в пользу АО «ЦДУ» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб., почтовые расходы в сумме 165 (сто шестьдесят пять) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                            З.Г. Богаткова