Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1290/2021 ~ М-1072/2021 от 02.08.2021

2-1290/2021

24RS0018-01-2021-002204-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 г.                                    г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи    Доронина С.В.,

при секретаре                Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симчука Александра Николаевича к Симчук Анджеле Сергеевне о взыскании компенсации денежных средств, выплаченных в счет исполнения совместного кредитного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Симчук А.Н. обратился в суд с иском к Симчук А.С. и просит взыскать ответчика ? суммы выплаченного общего долга супругов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.08.2020 г. по 13.06.2021 г. в размере 104 747,83 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 294 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Требования мотивирует тем, что 18.09.2015 г. между ним и Симчук А.С. заключен брак. 30.09.2017 года брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края о расторжении брака от 28.08.2017 года. В период брака между ПАО «Сбербанк России» и Симчук А.Н., Симчук А.С. заключен кредитный договор , в соответствии с которым им был предоставлен кредит в сумме 2 125 000 рублей на срок 144 месяца для приобретения в общую совместную собственность жилого помещения - квартиры по адресу: г. Зеленогорск, Красноярского края, <адрес>, кадастровый , стоимостью 2 500 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ПАО «Сбербанк России» обязуется предоставить кредит, а Симчук А.Н. и Симчук А.С. - созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредит. Согласно графика платежей ежемесячный платеж определен в сумме 19 045,06 рублей. ДД.ММ.ГГГГ за Симчук А.Н. и Симчук А.С. зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру по адресу: г. Зеленогорск, Красноярского края, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору служит ипотека в силу закона в отношении данной квартиры, удостоверенная закладной, держателем которой в настоящее время является ПАО «Сбербанк России». Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело ) прекращено право общей собственности, взыскана компенсация в размере 1/2 части денежных средств, выплаченных в счет исполнения кредитного обязательства супругов от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Сбербанк России», что составляет 480 830,59 рубля за период с 13.09.2017 г. по 13.07.2020 г. Поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут и после расторжения брака истцом из личных средств оплачивался общий долг супругов (ипотечный кредит) в сумме 209 495,66 рублей за период с 13.08.2020 г. по 13.06.2021 г., с учетом вышеизложенного это дает ему основание на возмещение ответчиком ? суммы выплаченного общего долга супругов за период с 13.08.2020 г. по 13.06.2021 г. в размере 104 747,83 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины и юридических услуг.

В судебном заседании Симчук А.Н. и его представитель Докалина Н.М. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчица Симчук А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец и его представитель в судебном заседании также не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования Симчук А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 (в редакции от 6 февраля 2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как следует из материалов дела, Симчук А.Н. и Симчук А.С. состояли в зарегистрированном браке с 2015 г. В сентябре 2017 г. брак между Симчук А.Н. и Симчук А.С. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края о расторжении брака от 28.08.2017 года.

В период брака между ПАО «Сбербанк России» и Симчук А.Н., Симчук А.С. заключен кредитный договор , в соответствии с которым им был предоставлен кредит в сумме 2 125 000 рублей на срок 144 месяца для приобретения в общую совместную собственность жилого помещения - квартиры по адресу: г. Зеленогорск, Красноярского края, <адрес>, кадастровый , стоимостью 2 500 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора ПАО «Сбербанк России» обязуется предоставить кредит, а Симчук А.Н. и Симчук А.С. - созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредит.

Согласно графика платежей ежемесячный платеж определен в сумме 19 045,06 рублей. 30.12.2015 года за Симчук А.Н. и Симчук А.С. зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру по адресу: г. Зеленогорск, Красноярского края, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору служит ипотека в силу закона в отношении данной квартиры, удостоверенная закладной, держателем которой в настоящее время является ПАО «Сбербанк России».

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 26.10.2020 г. исковые требования Симчука А.Н. к Симчук А.С. о прекращении права общей собственности, признании долевой собственности, взыскании компенсации денежных средств, выплаченных в счет исполнения кредитных обязательств, удовлетворены. Прекращено право общей совместной собственности Симчука А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Симчук А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес>, кадастровый . Признано право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес>, кадастровый за Симчуком А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 91/200 доли; за Симчук А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 91/200 доли; за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 9/200 доли и за Симчуком Артемом Александровичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 9/200 доли в праве собственности. Взыскано с Симчук А.С. в пользу Симчука А.Н. 1\2 суммы выплаченного общего долга супругов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480830.59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16292 руб., а всего 497122.59 руб. Решение вступило в законную силу.

После расторжения брака истцом из личных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачен общий долг супругов в сумме 209 495,66 руб.

Поскольку доли супругов в указанном долговом обязательстве являются равными, в соответствии со ст. 39 СК РФ, с Симчук А.С. в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им после фактического прекращения брачных отношений денежные средства в размере 104 747,83 руб.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а также расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Симчуком А.Н. при предъявлении иска в суд, уплачена госпошлина в размере 3 294 руб., подтверждаются чеком по операции от 22.07.2021 г.

Размер госпошлины также соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру от 10.07.2021, от 19.07.2021 г., от 19.07.2021 г. № 3

Указанные расходы являлись для Симчук А.Н. необходимыми в силу отсутствия у него юридического образования.

При решении вопроса о размере взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание, объем выполненной представителем работы, характер спора, требования разумности, и полагает необходимым взыскать с Симчук А.С. в пользу Симчука А.Н. расходы по оплате юридических услуг за представление интересов в суде в размере 7 000 руб.

Поэтому с Симчук А.С. в пользу Симчук А.Н. также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 3 294 руб., и понесенные им расходы по оплате услуг представителя за представление его интересов в судебном заседании - 7000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, ст. 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ? ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.08.2020 ░. ░░ 13.06.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 104 747,83 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 294 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 000 ░░░., ░ ░░░░░ 115 041 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           /░.░. ░░░░░░░/

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.10.2021 ░.

2-1290/2021

24RS0018-01-2021-002204-64

░░░░░░░ ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

21 ░░░░░░░ 2021 ░.                                    ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░                ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 -199, ░░. 233-237 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ? ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.08.2020 ░. ░░ 13.06.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 104 747,83 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 294 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 7 000 ░░░., ░ ░░░░░ 115 041 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           /░.░. ░░░░░░░/

2-1290/2021 ~ М-1072/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Симчук Александр Николаевич
Ответчики
Симчук Анджела Сергеевна
Суд
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Судья
Доронин С.В.
Дело на сайте суда
zelen--krk.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2021Передача материалов судье
05.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.11.2021Дело оформлено
25.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее