Дело №
УИД № 65RS0004-01-2023-001270-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Долинск 4 марта 2024 года
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Канунниковой О.А.,
при секретаре Мазуровой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации» к Шабалиной ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающая компания муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации» (далее МУП «Теплоснабжающая компания») обратилось в суд с иском к Шабалиной ФИО7 взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения. В обоснование иска указано, что МУП «Теплоснабжающая компания» являлась единственной теплоснабжающей организацией на территории города Долинска. На основании реестра муниципального имущества, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> значится в реестре муниципальной собственности. Согласно справки с управляющей компании ООО «Управляющая компания» в указанном жилом помещении зарегистрирована Шабалина ФИО8. На основании лицевого счета задолженность по адресу: <адрес> апреля 2019 года по 30 ноября 2021 года включительно составляет 62 117,98 руб., которую истец просит взыскать в Шабалиной ФИО9., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 руб.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 31 января 2024 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Максимова ФИО10.
Истец, ответчик Шабалина ФИО11. в настоящее судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело без своего участия, о чем имеется заявление.
Третье лицо, Максимова ФИО12. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по адресу регистрации. Согласно докладной курьера, известить последнюю не представилось возможным, поскольку по адресу регистрации не проживает, местонахождение, место работы и номер телефона Шабалиной ФИО13 не известны.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за тепловую энергию.
Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Из пунктов 9 и 18 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» следует, что потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления; расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим в соответствии с настоящим Федеральным законом государственному регулированию.
Часть 9 статьи 15 указанного Закона указывает об оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в спорный период времени с апреля 2019 года по 30 ноября 2021 года МУП «Теплоснабжающая компания» являлась единственным поставщиком тепловой энергии в городе Долинске.
Шабалина ФИО14 является нанимателем <адрес> по адресу: <адрес>, совместно с которой зарегистрированы, Максимова ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждения сведениями поквартирной карточки.
Шабалина ФИО16 в период с апреля 2019 года по 30 ноября 2021 года оплату коммунальной услуги по теплоснабжению не производила, в результате этого образовалась задолженность в размере 62 117, 98 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Как следует из представленных истцом документов, расчет оплаты за оказанную ответчику коммунальную услугу производился на основании утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов. Размер задолженности ответчиками не оспаривается.
Поскольку МУП «Теплоснабжающая компания» предоставлено суду достаточно доказательств в обоснование заявленного требования, а ответчик в нарушение действующего законодательства самоустранилась от предоставления доказательств, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 064 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30 ноября 2023 года, имеющимся в материалах дела, то судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания муниципального образования городской округ «Долинский» <адрес> Российской Федерации» к Шабалиной ФИО17 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения, удовлетворить.
Взыскать Шабалиной ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания муниципального образования городской округ «Долинский» <адрес> Российской Федерации» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальной услуги теплоснабжения за период с апреля 2019 года по 30 ноября 2021 года включительно в размере 62 117,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 руб., а всего 64 181,98 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Канунникова
Мотивированное решение составлено 11 марта 2024 года.