Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2605/2023 ~ М-2084/2023 от 13.09.2023

Дело 2-2605/2023

24RS0024-01-2023-001109-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якушенко В.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожевниковой Н. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Швецовой А. А., Балабиной О. О.ы к Антонову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Швецовой А.А., Балабина О.О. обратились в суд с иском к Антонову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя требования тем, что ответчик был зарегистрирован по указанному адресу, однако фактические брачные отношения между Кожевниковой Н.В. и ответчиком прекращены в настоящее время. С сентября 2023 ответчик в доме не проживает, каких-либо личных вещей в нем не хранит, следовательно, утратил право пользования жилым помещением, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Истцы Кожевникова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Швецовой А.А., и Балабина О.О. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд письменные заявления, в которых просили прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска им известны и понятны. Указанные заявления мотивированы тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, выехал из квартиры.

Ответчик Антонов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд, заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что от истцов Кожевниковой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Швецовой А.А., Балабиной О.О. поступили письменные заявления об отказе от иска, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кожевниковой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Швецовой А.А., Балабиной О.О. к Антонову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кожевниковой Н. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Швецовой А. А., Балабиной О. О.ы от исковых требований к Антонову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Кожевниковой Н. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Швецовой А. А., Балабиной О. О.ы к Антонову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, прекратить, в связи с отказом истцов от иска и принятия отказов судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.А. Васильева