Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1044/2024 (2-6915/2023;) ~ М-7596/2023 от 13.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ к делу №

г. Сочи                             «29» января 2024 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судья Ефанов В.А., помощник судьи Батурина М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1044/2024 по иску Мельникова А. А. к Забелиной К. В. о взыскании задатка,

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.А. обратился в суд с иском к Забелиной К.В., в котором просит суд взыскать 19 000 000 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи, так как стороны в договоре определили подсудность споров в Хостинском районном суде г. Сочи.

Представитель истца возражала против передаче дела в другой суд.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела истец просит суд взыскать денежные средства в размере 19 000 000 руб. При этом, истец обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи, по которому Мельников А.А. передал в счет оплаты предмета договора сумму в размере 9 500 000 руб. Основной договор купли-продажи в установленный срок не заключен, поэтому по мнению истца с ответчика подлежит взысканию двойная сумма задатка.

При этом п. 3.3. данного договора стороны определили подсудность споров в Хостинском районном суде г. Сочи.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Следовательно стороны определили подсудность дел, связанных со спорами по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с вышеизложенным, суд считает правильным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и передать дело по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи, так как при рассмотрении дела установлено, что иск был принят с нарушением правил подсудности, а именно ст. 32 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Забелиной К.В. – Беспалова К.А. о передаче дела по подсудности, удовлетворить.

Направить гражданское дело №2-1044/2024 по иску Мельникова А. А. к Забелиной К. В. о взыскании задатка, для рассмотрения в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

    В соответствии с ч. 4 ст. 1, ст. 199 ГПК РФ, определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено 29.01.2024.

Судья