Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-277/2021 от 02.08.2021

                                                                                                    Дело № 12-277/2021

РЕШЕНИЕ

06 сентября 2021 года                                                                            г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Малкова И.С., рассмотрев жалобу защитника ООО П.Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ООО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО адвокат П.Г.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, указывая, что вынесенное постановление является неправомерным, поскольку суд делает выводы о виновности ООО, основываясь на предположениях, противоречащих фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании помощник прокурора Республики Алтай А.Б.Ю. возражал против удовлетворения жалобы, полагая постановление мирового судьи законным и обоснованным.

ООО представителя, защитника в суд не направило, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

В ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» определено, что в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ административным правонарушением является незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением.

Согласно ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные в крупном размере, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц до тридцатикратного размера суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее двадцати миллионов рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

Как усматривается из материалов дела, следственным управлением Следственного комитета РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч. 5 ст. 291 УК РФ в отношении Д.Г.И. и иных неустановленных лиц, осуществляющих фактическое руководство обществом, по факту передачи в период с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> должностным лицам – министру здравоохранения <адрес> К.С.М. и его помощнику Т.Р.В. взятки в виде денег в особо крупном размере в сумме не менее <данные изъяты> рублей за заключение государственных контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку защитных медицинских костюмов «БарьерМед» (цента контракта <данные изъяты> рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку медицинских респиратов (цена контракта <данные изъяты> рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку респираторов медицинских одноразовых класса защиты FFP3, костюмов защитных многоразовых и костюмов защитных одноразовых (стоимость контракта <данные изъяты>.), за обеспечение последующего беспрепятственного принятия товаров и своевременной их оплаты, а также за дачу указаний подчиненным сотрудникам Министерства здравоохранения <адрес>, подведомственных бюджетных учреждений здравоохранения <адрес> о беспроблемном принятии поставленного данным юридическим лицом медицинских товаров и его оплату.

Прокурором Республики Алтай в отношении ООО возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ.

Мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Алтай, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к выводу о наличии в действиях ООО состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ, признав данное юридическое лицо виновным в совершении указанного правонарушения и назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данные выводы мирового судьи нахожу верными и обоснованными.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, и его вина.

Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, в том числе по доводам защитника П.Г.А., не имеется. Мировым судьей учтены все имеющиеся в материалах дела доказательства и назначено наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ, в отношении ООО оставить без изменения, жалобу защитника П.Г.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано с соблюдением требований ст.ст. 30.13 - 30.14 КоАП РФ путем направления жалобы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                              И.С. Малкова