Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2024 (2-3098/2023;) ~ М-2615/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-385/2024

24RS0024-01-2023-003520-98

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года                                                                                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крашкауцкой М.В.,

при секретаре Лобановой А.С.,

с участием представителя истца Кискиной Н.Н. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е. Я. к Франц С. В., администрации <адрес> о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на долю в квартире,

Установил:

Васильева Е.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Франц С.В., администрации <адрес> о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на долю в квартире, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Канского городского совета народных депутатов Р.0648ПЖ ДД.ММ.ГГГГ, в Канском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ № реестровой записи: 578, 579 – Васильевой Е.Я. и Васильеву В.Г. принадлежит квартира по адресу: <адрес>, площадью 36,5 кв.м., кадастровый №. Брак между Васильевым В.Г. и Васильевой Е.Я. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер Васильев В.Г. ФИО15 (Васильева) С.В. является дочерью Васильева В.Г. и Васильевой Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ Франц С.В. заключила договор купли-продажи с Васильевой Е.Я., по условиям которого, она продала Васильевой Е.Я., оставшуюся после смерти её отца, долю в вышеуказанной квартире, за оговоренную между сторонами цену, которую Франц С.В. получила от Васильевой Е.Я. в полном объеме при подписании указанного договора. Франц С.В. должна была оформить свое право собственности, в предусмотренный законом срок и, получив свидетельство о праве на наследство по закону, на долю в вышеуказанной квартире, после смерти своего отца – зарегистрировать переход права собственности на имя Васильевой Е.Я., но в силу жизненных обстоятельств, взятые на себя обязательства в указанной части не исполнила. Между Франц С.В. и Васильевой Е.Я. как сторонами договора купли-продажи были совершены фактические действия: являясь продавцом Франц С.В. получив оплату стоимости отчуждаемой доли в квартире по адресу: <адрес> полном объеме передала отчуждаемое недвижимое имущество в фактическое владение Васильевой Е.Я. В свою очередь, являясь покупателем, Васильева Е.Я., полностью оплатив оговоренную стоимость указанного недвижимого имущества, приняла его в свое фактическое владение. Совершенные действия свидетельствуют о волеизъявлении сторон по заключению основного договора купли-продажи недвижимости, в связи с чем, просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Франц С.В. и Васильевой Е.Я. заключенным и признать за ней право собственности на ? долю в помещении – квартире, назначение – жилое, этаж – 1, общей площадью 36,5 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Определением Канского городского суда Красноярского края от 20.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Истец Васильева Е.Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Кискина Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что Франц С.В. единственный наследник, она фактически приняла за отцом долю, она распорядилась этой долей. Нотариально она не вступала в наследство, заявление не подавала. В квартире фактически жила Васильева Е.Я., ей принадлежала ? часть этой квартиры. Франц С.В. недооформила документы, потому что занималась ребенком, который родился инвалидом. На момент смерти Васильева В.Г., Франц С.В. проживала <адрес>. Квартира приватизирована на двоих. Квартира выдавалась предприятием, где трудилась Васильева Е.Я. Так как с Васильевым В.Г. были в зарегистрированном браке, то он был вписан в договор приватизации.

Ответчик Франц С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указывает, что исковые требования признает, подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства от своей матери Васильевой Е.Я., в связи, с чем между ними был подписан договор купли-продажи, по условиям которого, Франц С.В. получила полную оговоренную стоимость ? доли в квартире по адресу: <адрес> по условиям которого должна была вступить в наследство после своего отца Васильева В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому по договору приватизации в совместной собственности с матерью Васильевой Е.Я. принадлежала квартира по адресу: <адрес>, после чего обязалась переписать в Росреестре по договору купли-продажи, полученную в наследство долю на имя матери Васильевой Е.Я. Васильева Е.Я. оставалась жить в указанной квартире, именно она получала эту квартиру от предприятия, на котором трудилась. Распорядившись имуществом, которое осталось после смерти отца Франц С.В. не исполнила взятые на себя обязательства по его оформлению по наследству и не исполнила обязательства, взятые на себя при заключении договора со своей матерью Васильевой Е.Я. Одной из причин стало ухудшившееся состояние во время беременности, которая стала протекать очень тяжело, в последствие чего, родилась дочь, которой была поставлена инвалидность. Второе это то, что вместе со своим супругом Франц Ю.П. должна была переезжать в г. Иркутск. Третье – получив по договору деньги от своей матери, через несколько дней обратилась за консультацией по оформлению наследства оставшейся после отца доли в указанной квартире, но тогда сказали, что оформить её можно только через суд, поскольку права собственников по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 10.02.1992 были зарегистрированы в Канском бюро технической инвентаризации, но не были зарегистрированы в органах Росреестра, кадастра и картографии. Просила принять во внимание уважительные причины, по которым не были исполнены взятые по договору купли-продажи от 26.09.2006 на себя обязательства.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр. Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершившихся сделку, если иное не установлено законом. Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчиков, в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца Кискину Н.Н., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статьей 164 (п. 1) ГК РФ установлено, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников. В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ч. 1, 2 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещением, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

По смыслу статей 15 и 16 ЖК РФ, квартира – это структурно обособленное помещение в жилом многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме, состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного предназначения, для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). При этом ст. 550 ГК РФ предусмотрено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

На основании п. 1 ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче недвижимости на условиях, предусмотренных договором, считается отказом соответственно продавца от исполнения обязанности передать имущество, а покупателя – обязанности принять имущество.

В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В ст. ст. 554, 555 ГК РФ определены существенные условия договора продажи недвижимости, а именно о предмете договора и о цене недвижимого имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.Г. и Додышева Е.Я. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Васильева, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Родителями Васильевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Васильев В.Г. и Васильева Е.Я., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ между Канским хлопчатобумажным комбинатом и Васильевой Е. Я., Васильевым В. Г. заключен Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в исполнительном комитете Канского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ Р. № пж, согласно п. 1 которого квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м., передается в совместную собственность семьи составом из двух человек.

Брак между Васильевым В.Г. и Васильевой Е.Я. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Согласно материалам приватизационного дела, с заявлением на приватизацию занимаемой квартиры по адресу: <адрес>, обращалась Васильева Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ, указав в составе семьи Васильева В.Г. Васильев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ выразил свое согласие на приватизацию указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и Васильева С.В. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Молокова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Брак между ФИО11 и ФИО12 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ Франц Ю.П. и ФИО12 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ умер Васильев В.Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ Франц С.В. и Васильева Е.Я. заключили договор купли-продажи ? доли в квартире по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 36,5 кв.м. стоимостью 75 000 рублей.

Согласно п. 2 договора отчуждаемая ? доля в указанной квартире, принадлежит Васильеву В.Г. на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Р. 0648 ПЖ ДД.ММ.ГГГГ; Договор зарегистрирован в Канском БТИ ДД.ММ.ГГГГ Р №, 579, которую Франц С.В. являясь наследницей обязуется оформить до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7 договора передача и принятие указанного недвижимого имущества осуществлена до подписания настоящего договора. Настоящий договор является одновременно и Актом приёма-передачи.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ? доля в общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, площадью 36,5 кв.м., с кадастровым номером 24:51:0102057:801 принадлежит Васильевой Е.Я.

Согласно копии домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована Васильева Е.Я. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии технического паспорта площадь <адрес> по адресу: <адрес> составляет 36,5 кв.м.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является «ребенком-инвалидом», ей поставлен диагноз: F 71.02, системное нарушение речи легкой степени, что подтверждается копией справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, коллегиальным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно коллегиальному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 имеет смешанные специфические расстройства психического развития, общее недоразвитие речи 1 уровня.

Свидетель ФИО13 пояснила, что знала семью Васильевых с 1983 года, они уже состояли в браке. Когда развелись, не помнит, но после развода они продолжали совместно проживать в одной квартире, не разъезжались до самой смерти. Был один совместный ребенок – ФИО6. После расторжения брака у Васильева В.Г. не было детей. ФИО6 жила с родителями пока не вышла замуж за ФИО15, жили в <адрес>, потом уехали в <адрес>, примерно 15 лет назад.

Франц С.В., фактически приняла наследство после смерти своего отца Васильев В.Г. в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес>, после его смерти пользовалась долей в квартире, принимала все меры по сохранности указанного имущества, несла расходы по её содержанию, заключила договор купли-продажи указанной доли в квартире с Васильевой Е.Я., при этом иных наследников не установлено.

Учитывая позицию ответчика Франц С.В. о признании исковых требований, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Франц С.В. единственная дочь Васильева В.Г., фактически приняла наследство после смерти своего отца, в силу сложившейся жизненной ситуации не смогла оформить наследственные права, владела на законных основаниях наследственным имуществом, заключила договор купли-продажи доли в квартире со своей матерью Васильевой Е.Я., проживающей в данном жилом помещении, в данном договоре были оговорены существенные условия договора продажи недвижимости, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе, определяющее расположение недвижимости на соответствующем земельном участке, и его цена. Договор фактически исполнен сторонами, имущество находится во владении истца Васильевой Е.Я. с 2006 года, наличие спора о праве иных лиц на указанное имущество судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Васильевой Е.Я. о признании договора купли-продажи заключенным, признании за ней права собственности на ? долю в квартире обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Васильевой Е. Я. к Франц С. В., администрации <адрес> края о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить.

Признать договор купли-продажи ? доли в квартире по адресу: <адрес>, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Франц С. В. и Васильевой Е. Я..

Признать за Васильевой Е. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС №) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в помещении – квартире, назначение – жилое, этаж – 1, общей площадью 36,5 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Ответчики Франц С.В., администрация г. Канска вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: –                                              М.В. Крашкауцкая

Мотивированное решение составлено 06.05.2024.