Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2020 (2-4860/2019;) ~ М-4507/2019 от 14.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.01.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания        Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2020 по иску Банка «ЗЕНИТ» (ПАО) к Смирнову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «ЗЕНИТ» (ПАО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что дата между Смирновым В.А. и ПАО Банк ЗЕНИТ заключен договор о предоставлении кредита №... путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания. Согласно Индивидуальных условий Договора Банк обязался предоставить Должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 600 000 рублей сроком на *** месяцев, с даты предоставления кредита, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке *** % годовых, путем пополнения банковского счета, открытого Заемщику для зачисления суммы кредита, способами, перечисленными на сайте Банка по адресу во всемирной сети Интернет: wvyw.zenit.ru и их безакцептного списания в сроки, установленные графиком уплаты Ежемесячных платежей. Согласно Оферте, кредит предоставляется путём безналичного зачисления суммы кредита на счёт Заёмщика №..., открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ. Кредит предоставлен дата, факт выдачи кредита подтверждается Платежным поручением №... от дата. Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с дата платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов. График уплаты Ежемесячных платежей указан в приложении №... к Кредитному договору. В том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. №... Общих условий Договора и п. №... Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Заемщика по оплате неустойки в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на дата задолженность по Кредитному договору составляет 625 720 руб. 81 коп., из которых: основной долг - 599 992 руб. 05 коп., Основные проценты - 23 942 руб. 96 коп., неустойка -1 785 руб. 80 коп. Просит взыскать со Смирнова В.А. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору №... от дата в сумме 625 720 руб. 81 коп., из которых: Основной долг - 599 992 руб. 05 коп., основные проценты - 23 942 руб. 96 коп., неустойка- 1 785 руб. 80 коп. Взыскать со Смирнова В.А. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ Основные проценты по договору №... от дата о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный Основной долг с дата по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере *** % годовых. Взыскать со Смирнова В.А. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 457 руб. 21 коп.

Представитель Банка «ЗЕНИТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по почте, однако, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 165-1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о дате судебного заседания по месту регистрации, суд приступил к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что дата Смирнов В.А. оформил в Банке «ЗЕНИТ» (ПАО) заявление на получение кредитного продукта (л.д.35-37).

Согласно оферте, Банк «ЗЕНИТ» (ПАО) предложил Смирнову В.А. заключить договор о предоставлении кредита, состоящий из Общих условий договора о предоставлении кредита, а также из настоящего предложения, содержащего индивидуальные условия кредитного договора (л.д.7).

Договор о предоставлении кредита заключается между Кредитором и Заемщиком, при условии согласия Заемщика с Общими условиями Договора, путем акцепта Заемщиком оферты Кредитора, а именно путем предоставления Заемщиком Кредитору собственноручно подписанного настоящего Предложения не позднее даты подписания.

Подписав указанную Оферту, стороны согласовали следующие индивидуальные условия кредитного договора: сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения – 600 000,00 руб. Срок действия договор: *** месяцев с даты предоставления кредита, срок возврата кредита – дата. Процентная ставка по кредиту – ***% годовых. Количество платежей – ***. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 14 879,30 руб. и уплачивается заемщиком ежемесячно до полного исполнения обязательств по договору (л.д.7).

Таким образом, между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор №... от дата.

Согласно Оферте, кредит предоставляется путем безналичного зачисления суммы кредита на счет Заемщика №..., открытый Банком «ЗЕНИТ» (ПАО).

Банк исполнил свои обязательства по оговору, предоставив дата кредит на сумму 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата (л.д.14).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. №... заемщик обязуется своевременно и в полном объеме возвращать Кредит и уплачивать начисленные Кредитором Основные Проценты, использовать Кредит исключительно на цели, указанные в Индивидуальных условиях Договора.

Ответчик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитентных платежей в погашение кредита, в период с августа 2019 платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов.

Последнее погашение задолженности, согласно выписке по счету №... производилось ответчиком дата на сумму 8 620 руб.

В соответствии в п.№... Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик осуществляет исполнение обязательств по договору любыми способами и в любой из форм безналичных расчетов, предусмотренными действующим законодательством и нормативными актами Банка России.

В том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. №... Общих условий Договора и п. №... Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Заемщика по оплате неустойки в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика перед Истцом составляет 625 720,81, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу – 599 992,05 руб., задолженности по оплате процентов – 23 942,96 руб., задолженности по оплате неустойки – 1 088,19 руб., задолженности по оплате неустойки, на численной на просроченные проценты – 697,61 руб. (л.д.6)

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с дата до даты вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке ***% на сумму основного долга за период с дата до дня вступления решения в законную силу, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, и требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 9 457,21 руб., оплаченной по платежному поручению №... от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Банка «ЗЕНИТ» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать со Смирнова В.А. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору №... от дата в размере 625 720,81 руб., которая состоит из основного долга в размере 599 992,05 руб., основных процентов в размере 23 942,96 руб., неустойки в размере 1 785,80 руб., а также сумму уплаченной госпошлины - 9 457,21 руб., а всего 635 178 руб. (шестьсот тридцать пять тысяч сто семьдесят восемь руб. 02 коп.)

Взыскать со Смирнова В.А. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумму процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке *** % на сумму основного долга за период с дата по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 16.01.2020г.

Судья        подпись                        А.Х. Курмаева

.

.

.

2-285/2020 (2-4860/2019;) ~ М-4507/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Банк Зенит"
Ответчики
Смирнов Владимир Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Курмаева Айна Хабибулловна
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
14.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2019Передача материалов судье
15.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2019Подготовка дела (собеседование)
24.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2020Судебное заседание
16.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2020Дело оформлено
19.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее