Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3725/2022 ~ М-880/2022 от 21.02.2022

                                                                                                                        № 2- 3725/2022

    24RS0046-01-2022-001350-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2022 года                                                                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Клитенкович М.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьевой Натальи Павловны к Тен Евгении Николаевне о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьева Н.П. обратилась в суд с иском к Тен Е.Н. о компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является Тен Е.Н., в ночное время нарушается закон о тишине. Кроме того, проживающими по указанному адресу лицами повреждена дверь истца, 02.02.2021 произошел залив квартиры истца. Просит взыскать с Тен Е.Н. в свою пользу компенсацию морального вреда 300 000 руб.

Истец Терентьева Н.П., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явилась, представителя не направила, заявлений, ходатайств не представила.

Ответчик Тен Е.Н., третье лицо администрация Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Признав возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, принимая во внимание, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения заявления, дважды 13.09.2022 и 26.10.2022 в зал суда не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, при этом, требований о рассмотрении искового заявления по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Терентьевой Натальи Павловны к Тен Евгении Николаевне о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено Свердловским районным судом г.Красноярска по ходатайству заявителя при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                  Н.В. Казакова