Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5086/2023 от 29.03.2023

Судья: Бабкин С.В. № 33-5086/2023

(№ 2-2039/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Желтышевой А.И.,

судей Куршевой Н.Г., Навроцкой Н.А.

рассмотрела гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 февраля 2023 года,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Навроцкой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 08.11.2022 исковые требования ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371506, 68 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 915, 06 руб. В остальной части решение оставлено без удовлетворения.

16.02.2023 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда решение Сызранского городского суда Самарской области от 08.11.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Установлено, что в водной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда допущена описка, а именно: в написании даты вынесения определения, вместо правильного: «16 февраля 2023 года» - указано «16 февраля 2022 года».

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что допущенная описка подлежит исправлению.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 19 июня 2012 года № 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, 19.01.2023 в Самарский областной суд поступило гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Сызранского городского суда Самарской области от 08.11.2022 года.

20.01.2023 на основании определения судьи Навроцкой Н.А. гражданское дело принято к производству, назначено судебное заседание на 16.02.2023 на 14 час. 30 мин.

16.02.2023 судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего ФИО3, судей ФИО5, ФИО4 дело рассмотрено по существу, оглашена резолютивная часть апелляционного определения.

Таким образом, установлено, что в водной части апелляционного определения в дате вынесения допущена описка – вместо правильного «16 февраля 2023 года» неверно указано «16 февраля 2022 года».

Принимая во внимание, что допущенная описка является технической, носит очевидный характер и не затрагивает существа принятого судебного акта, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА :

Исправить описку в водной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16.02.2023 года, указав дату вынесения апелляционного определения – 16 февраля 2023 года.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд (г.Самары) в течение 3 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: