Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1394/2023 ~ М-1101/2023 от 20.07.2023

66RS0012-01-2023-001437-16

Дело № 2-1394/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                 04 октября 2023 года

    Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮРАЛ ТРЕЙД» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Рогачевой И.С., обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспоБанк», акционерному обществу «Газпромбанк» об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮРАЛ ТРЕЙД» обратилось в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Рогачевой И.С., ООО «ЭкспоБанк» об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <*****>

29.08.2023 в предварительном судебном заседании АО «Газпромбанк» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, по месту нахождения арестованного имущества.

Представитель истца, представители ответчиков ООО «ЭкспоБанк», АО «Газпромбанк», судебный пристав-исполнитель Рогачева И.С., третье лицо Елисеев И.С., представитель третьего лица ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Согласно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем выносится определение.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 17.07.2023, представленной в материалы гражданского дела, место нахождения и адрес юридического лица ООО «ЮРАЛ ТРЕЙД» находится на территории Верх - Исетского района г. Екатеринбурга по адресу: <адрес>, автомобиль <*****>, являющийся движимым имуществом, находится во владении истца.

Тем самым, поданный иск был принят к производству Синарского районного суда г. Каменска-Уральского с нарушением правил подсудности, поскольку подсудность требований об освобождении имущества от ареста определяется местом нахождения имущества.

        С учетом приведенных правовых норм настоящее гражданское дело подлежит передаче в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮРАЛ ТРЕЙД» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Рогачевой И.С., обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспоБанк», акционерному обществу «Газпромбанк» об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                О.С. Третьякова