Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1221/2023 ~ М-232/2023 от 07.02.2023

УИД 47RS0009-01-2023-000298-90

№ 2-1221/2023 21 ноября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Олега Анатольевича к администрации МО Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Тарасов О.А. обратился с иском к администрации МО Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является наследником после смерти матери К.А.П.., которой на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля в праве на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГ она умерла, завещав эту долю ему (истцу). Он не обратился к нотариусу, но принял наследство фактически.

В качестве третьего лица привлечен наследник по закону после смерти К.А.П. – Т.С.Л. (сын).

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГ Т.С.Л.. умер, наследство после его смерти принял истец.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Костина А.С. – дочь Т.С.Л,.

Истец иск поддержал.

Представитель администрации МО Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, Костина А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Третье лицо Костина А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, направила заявление, в котором иск поддержала, просила рассматривать дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что К.А.П. являлась собственником 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

ДД.ММ.ГГ К.А.П. составила завещание на имя истца Тарасова О.А., завещав ему 1/3 долю в праве на квартиру по вышеуказанному адресу (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГ К.А.П. умерла (л.д. 7).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками по закону после смерти К.А.П. являлись ее сыновья - истец Тарасов О.А. и Т.С.Л, умерший ДД.ММ.ГГ.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта признания отцовства; факта принятия наследства и места открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец, обращаясь с иском, указал, что осуществил фактическое принятие наследства и принял после смерти наследственное имущество – ее личные вещи, оплачивал необходимые платежи.

В подтверждение указанных обстоятельств были допрошены свидетели: Т.С.А, и М.В,Ф, которые показали, что сын К.А.П. после смерти матери распорядился её личными вещами, сделал ремонт в квартире – заменил окна, поменял сантехнику.

Показаниям данных свидетелей суд доверяет, так как они последовательны, непротиворечивы.

Наследница Тарасова С.Л. – третье лицо Костина А.Л. (дочь) возражений против иска не представила, от принятия наследства после смерти своего отца она отказалась в пользу истца.

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения истца, показания свидетелей, учитывая, что доводы истца о фактическом принятии наследства не опровергнуты, суд полагает установленным факт того, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истцом было принято наследственное имущество, принадлежащее ранее К.А.П.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право собственности на указанное имущество, которое он приобрел в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тарасова Олега Анатольевича к администрации МО Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Тарасовым Олегом Анатольевичем в течение шести месяцев после смерти К.А.П., наступившей ДД.ММ.ГГ.

Признать за Тарасовым Олегом Анатольевичем, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, пол муж., гражданином России (паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения № зарегистрированным по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина