УИД: 23RS0002-01-2023-004089-67
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерацииг. Сочи 06 февраля 2024 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Язвенко Р. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сельвиян А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мобильные ТелеСитемы» к Григорян Ануш Альбертовне о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» - правопреемника ООО «Облачный ритейл плюс», действующий на основании агнентского договора от 13.08.2020 Б/Н ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА», обратилось в суд к Григорян А. А. с иском в котором просит взыскать с Григорян А. А. сумму задолженности в размере 172106, 90 руб., из них: сумма задолженности за тариф – 46695 руб., сумма задолженности пени за тариф – 62061, 90 руб., сумма задолженности за оборудование -36500 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель – 7500 руб., сумма задолженности пени фискального накопителя – 19350 руб., судебные расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 4642 руб.
В обоснование своих требований истец указал,что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком в период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг на условиях, предусмотренных договором, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдения правил о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема передачи от 11.10.2021, и право пользования программным обеспечением. Условия договора истцом исполнены в полном объеме. Ответчику передано оборудование LiteBox5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК МSPOS-K» v.002/5.5 без ФН) – 1 шт. 15500 рублей; ПИНПАД D200E GPRS BT WLF1 CTLS with e-sign – 1 шт. 21000 руб.; фискальный накопитель «ФН-1.1» 15 месяцев - 1 шт. 7500 рублей. В соответствии с п. 3.3.1 договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Оплата услуг производится ежемесячно на условиях 100 % предоплаты, размер платежа определяется исходя из выбранного тарифного плана ( п. 4.1 договора). В соответствии с п.5.5 договора в случае неисполнения обязательств по возврату оборудования в установленный договором срок ( п. 3.3.7 договора) подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования. Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по выплате штрафа исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п.3.3.8, 8.3 договора; неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 договора. Заказчиком документального подтверждения снятия ККМ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования не представлено.
В настоящее время ответчик обязательства свои не исполняет: переданное по акту приема-передачи оборудование не возвращено, оплата по тарифу не производится.
Задолженность ответчика составляет 172106, 90 руб., из них: сумма задолженности за тариф – 46695 руб., сумма задолженности пени за тариф – 62061, 90 руб., сумма задолженности за оборудование -36500 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель – 7500 руб., сумма задолженности пени фискального накопителя – 19350 руб.
Ответчик прекратила статус индивидуального предпринимателя (номер записи в ЕГРЮЛ от 25.04.04.2022 № ИЭ9965-23-33741151).
ООО «Облачный ритейл плюс» 01.04.2022 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20.04.2021. Правопреемником по всем обязательствам ООО «Облачный ритейл плюс» является ПАО «Мобильные ТелеСистемы».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предоставляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и Григорян А. А., в период осуществления ею деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг на условиях, предусмотренных договором, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдения правил о применении контрольно-кассовой техники.
Условия договора ООО «Облачный ритейл плюс» исполнены в полном объеме. В соответствии с условиями договора Григорян А. А. предоставлено следующее оборудование: LiteBox5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК МSPOS-K» v.002/5.5 без ФН) – 1 шт. 15500 рублей; ПИНПАД D200E GPRS BT WLF1 CTLS with e-sign – 1 шт. 21000 руб.; фискальный накопитель «ФН-1.1» 15 месяцев - 1 шт. 7500 рублей, а также и право пользования программным обеспечением.
Указанное подтверждается актом приема передачи от 11.10.2021
В соответствии с п. 3.3.1 договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Оплата услуг производится ежемесячно на условиях 100 % предоплаты, размер платежа определяется исходя из выбранного тарифного плана ( п. 4.1 договора). Согласно п.5.5 договора в случае неисполнения обязательств по возврату оборудования в установленный договором срок ( п. 3.3.7 договора) подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования.
Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по выплате штрафа исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п.3.3.8, 8.3 договора; неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 договора.
ООО «Облачный ритейл плюс» 01.04.2022 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20.04.2021. Правопреемником по всем обязательствам ООО «Облачный ритейл плюс» является ПАО «Мобильные ТелеСистемы».
Григорян А. А. документального подтверждения снятия ККМ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования не представлено. Григорян А. А. обязательства свои не исполняет: переданное по акту приема-передачи оборудование не возвращено, оплата по тарифу не производится.
Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа и удовлетворения. Григорян А. А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (номер записи в ЕГРЮЛ от 25.04.2022 № ИЭ9965-23-33741151), что не освобождает ответчика от обязанности исполнения принятых на себя обязательств.
Также в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем расторжении договора, что подтверждается списком к реестру простых почтовых отправлений от 10.04.2023.
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает, что расчет может быть принят за основу, ответчиком расчет не оспорен, контрасчет не представлен.
В силу ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При этом доводы и требования истца нашли свое подтверждения в ходе судебного заседания, а также подтверждаются установленными в судебном заседании обстоятельствами, ответчиком достоверных и допустимых доказательств, опровергающих доводы иска суду не представлено.
Таким образом, исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Григорян А. А. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 172106 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – 46695 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ – 62061, 90 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ -36500 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 7500 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 19350 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4642 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░
2-610/2024
06 ░░░░░░░ 2024
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░
2-610/2024
06 ░░░░░░░ 2024
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░