Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2024 (2-5249/2023;) ~ М-2431/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-610/2024

УИД: 23RS0002-01-2023-004089-67

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Сочи 06 февраля 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Язвенко Р. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сельвиян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мобильные ТелеСитемы» к Григорян Ануш Альбертовне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» - правопреемника ООО «Облачный ритейл плюс», действующий на основании агнентского договора от 13.08.2020 Б/Н ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА», обратилось в суд к Григорян А. А. с иском в котором просит взыскать с Григорян А. А. сумму задолженности в размере 172106, 90 руб., из них: сумма задолженности за тариф – 46695 руб., сумма задолженности пени за тариф – 62061, 90 руб., сумма задолженности за оборудование -36500 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель – 7500 руб., сумма задолженности пени фискального накопителя – 19350 руб., судебные расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 4642 руб.

В обоснование своих требований истец указал,что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком в период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг на условиях, предусмотренных договором, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдения правил о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема передачи от 11.10.2021, и право пользования программным обеспечением. Условия договора истцом исполнены в полном объеме. Ответчику передано оборудование LiteBox5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК МSPOS-K» v.002/5.5 без ФН) – 1 шт. 15500 рублей; ПИНПАД D200E GPRS BT WLF1 CTLS with e-sign – 1 шт. 21000 руб.; фискальный накопитель «ФН-1.1» 15 месяцев - 1 шт. 7500 рублей. В соответствии с п. 3.3.1 договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Оплата услуг производится ежемесячно на условиях 100 % предоплаты, размер платежа определяется исходя из выбранного тарифного плана ( п. 4.1 договора). В соответствии с п.5.5 договора в случае неисполнения обязательств по возврату оборудования в установленный договором срок ( п. 3.3.7 договора) подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования. Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по выплате штрафа исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п.3.3.8, 8.3 договора; неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 договора. Заказчиком документального подтверждения снятия ККМ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования не представлено.

В настоящее время ответчик обязательства свои не исполняет: переданное по акту приема-передачи оборудование не возвращено, оплата по тарифу не производится.

Задолженность ответчика составляет 172106, 90 руб., из них: сумма задолженности за тариф – 46695 руб., сумма задолженности пени за тариф – 62061, 90 руб., сумма задолженности за оборудование -36500 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель – 7500 руб., сумма задолженности пени фискального накопителя – 19350 руб.

Ответчик прекратила статус индивидуального предпринимателя (номер записи в ЕГРЮЛ от 25.04.04.2022 № ИЭ9965-23-33741151).

ООО «Облачный ритейл плюс» 01.04.2022 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20.04.2021. Правопреемником по всем обязательствам ООО «Облачный ритейл плюс» является ПАО «Мобильные ТелеСистемы».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предоставляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и Григорян А. А., в период осуществления ею деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг на условиях, предусмотренных договором, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдения правил о применении контрольно-кассовой техники.

Условия договора ООО «Облачный ритейл плюс» исполнены в полном объеме. В соответствии с условиями договора Григорян А. А. предоставлено следующее оборудование: LiteBox5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК МSPOS-K» v.002/5.5 без ФН) – 1 шт. 15500 рублей; ПИНПАД D200E GPRS BT WLF1 CTLS with e-sign – 1 шт. 21000 руб.; фискальный накопитель «ФН-1.1» 15 месяцев - 1 шт. 7500 рублей, а также и право пользования программным обеспечением.

Указанное подтверждается актом приема передачи от 11.10.2021

В соответствии с п. 3.3.1 договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Оплата услуг производится ежемесячно на условиях 100 % предоплаты, размер платежа определяется исходя из выбранного тарифного плана ( п. 4.1 договора). Согласно п.5.5 договора в случае неисполнения обязательств по возврату оборудования в установленный договором срок ( п. 3.3.7 договора) подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по выплате штрафа исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п.3.3.8, 8.3 договора; неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1 договора.

ООО «Облачный ритейл плюс» 01.04.2022 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20.04.2021. Правопреемником по всем обязательствам ООО «Облачный ритейл плюс» является ПАО «Мобильные ТелеСистемы».

Григорян А. А. документального подтверждения снятия ККМ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования не представлено. Григорян А. А. обязательства свои не исполняет: переданное по акту приема-передачи оборудование не возвращено, оплата по тарифу не производится.

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа и удовлетворения. Григорян А. А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (номер записи в ЕГРЮЛ от 25.04.2022 № ИЭ9965-23-33741151), что не освобождает ответчика от обязанности исполнения принятых на себя обязательств.

Также в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем расторжении договора, что подтверждается списком к реестру простых почтовых отправлений от 10.04.2023.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает, что расчет может быть принят за основу, ответчиком расчет не оспорен, контрасчет не представлен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При этом доводы и требования истца нашли свое подтверждения в ходе судебного заседания, а также подтверждаются установленными в судебном заседании обстоятельствами, ответчиком достоверных и допустимых доказательств, опровергающих доводы иска суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Григорян А. А. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 172106 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – 46695 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ – 62061, 90 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ -36500 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 7500 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 19350 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4642 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░


2-610/2024

06 ░░░░░░░ 2024

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░


2-610/2024

06 ░░░░░░░ 2024

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

2-610/2024 (2-5249/2023;) ~ М-2431/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Облачный ритеил плюс"
Ответчики
Григорян Ануш Альбертовна
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Язвенко Р.В.
Дело на сайте суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2023Передача материалов судье
06.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.10.2023Предварительное судебное заседание
19.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.02.2024Предварительное судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
06.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее