Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2021 (2-2932/2020;) ~ М-2607/2020 от 03.11.2020

УИД 63RS0027-01-2020-003466-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2021 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

с участием представителя истца Яковлева Е.В.,

при секретаре Рыбалко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 111/2021 по иску Кочетковой Анастасии Александровны к Малашину Владимиру Ивановичу, Блохиной Ольге Ивановне, Крейслинг Екатерине Александровне о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Кочеткова А.А. предъявила в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к Малашину Владимиру Ивановичу, Блохиной Ольге Ивановне, в котором просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Малашиной Валентины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Заявленные требования мотивированы тем, что 02.03.2020г. умерла бабушка истца - Малашина Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ.р. После ее смерти в производстве нотариуса Мустякимовой Г.Н. заведено наследственное дело №.

Истец является наследником первой очереди по закону.

Кроме истца, имеются наследники по закону: Блохина Ольга Ивановна и Малашин Владимир Иванович.

Для оформления наследственных прав истец обратилась в нотариальную контору к нотариусу Мустякимовой Г.Н. Однако, оформить наследство она не смогла, так как пропустила шестимесячный срок для принятия наследства.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 04.12.2020г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечена Крейслинг Екатерина Александровна.

Истец Кочеткова А.А.в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, при этом, воспользовалась своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Представитель истца Яковлев Е.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Малашин В.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ просил о рассмотрении без своего участия. С исковыми требованиями истца согласился в полном объеме, о чем написал собственноручное заявление.

Ответчик Блохина О.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ просила о рассмотрении без своего участия. С исковыми требованиями истца согласилась в полном объеме, о чем написала собственноручное заявление.

Ответчик Крейслинг Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством направления судебной повестки по месту жительства. Однако, судебные повестки была возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Таким образом, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных повесток, а в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

Третье лицо нотариус Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении без своего участия в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков, третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда в рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо основания для непринятия признания иска ответчиком, исходя из следующего.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Малашина Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС м.р. Ставропольский управления ЗАГС Самарской области (л.д.6).

После ее смерти в производстве нотариуса Мустякимовой Г.Н. заведено наследственное дело №.

Истцом подано заявление о вступлении в наследство. Однако нотариусом Ставропольского района Самарской области Мустякимовой Г.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для обращения с заявлением, который составляет 6 месяцев, после смерти ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. Малашиной Валентины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.5).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Малашин А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын наследодателя Малашиной В.В., умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Кочеткова А.А. является внучкой Малашиной В.В., что подтверждается свидетельством о рождении V-EP № выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Тольятти Куйбышевской области (л.д.9), согласно которого отцом Малашиной А.А. является Малашин А.В., свидетельством о рождении Малашина А.В. III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого матерью Малашина А.В. является наследодатель Машина В.В. (л.д.8), свидетельством о заключении брака II-EP № выданного дворцом бракосочетания г.о.Тольятти управления ЗАГС Самарской области, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак между Кочетковым И.Н. и Малашиной А.А. (л.д.10).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом фактически принято наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Исходя из указанных норм материального права, пропуск срока, установленного законом для принятия наследства посредством обращения с заявлением к нотариусу, при подтверждении обстоятельств фактического принятия наследства не может умалять прав и законных интересов истца и может быть восстановлен судом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками).

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с действующим законодательством принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий, направленных на принятие наследства. Статья 1155 ГК РФ связывает начало течения шестимесячного срока принятия наследства с моментом, когда наследник узнал или должен был узнать об открытии наследства.

30 января 2020 года вирус COVID-19 признан Всемирной организацией здравоохранения чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со ст. 80 Конституции Российской Федерации были изданы:

- Указ Президента РФ от 25.03.2020 №206 «Об объявлении в Российской Федерации не рабочих дней», установлены нерабочие дни с 30 марта по 3 апреля 2020 года,

- Указ Президента РФ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)», установлены нерабочие дни с 04.04.2020 по 30.04.2020,

- Указ Президента РФ от 28.04.2020 №294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно- эпидемиологического населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)» нерабочие дни и противовирусные меры продлены по 11.05.2020,

- Указом Президента РФ от 11.05.2020 №316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением короновирусной инфекции (COVID-19) не рабочие дни не были продлены. Решения о продлении будут приниматься региональными властями в зависимости от обстановки на территории соответствующего субъект РФ.

Суд с учетом изложенного выше приходит к выводу, что истица, в силу уважительных причин фактически была лишена возможности своевременно вступить в права наследования и находит причины пропуска срока для вступления в права наследования уважительными.

Таким образом, исходя из того, что спор между наследниками отсутствует, истец является наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.1113, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 21 ░░░░░░ 2021░.