Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2023 (2-1771/2022;) ~ М-1762/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-248/2023

УИД: 21RS0006-01-2022-002534-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                    <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Г.В. к Иванову В.В., Герасимовой К.В., Ивановой А.Г., Алексеевой Т.В., Ивановой О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Иванов Г.В. обратился в суд с иском к Иванову В.В., Герасимовой К.В., Ивановой А.Г., Алексеевой Т.В., Ивановой О.В. о признании за ним в порядке наследования по закону после <данные изъяты> И. права собственности на земельный участок площадью 1200 кв. метров с кадастровым номером 21:11:190501:70, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> И., после смерти которого открылось наследство на земельный участок площадью № кв. метров по вышеуказанному адресу. При жизни И. отказался в пользу администрации <данные изъяты> от земельных участков: с кадастровым номером № площадью № кв. метров, с кадастровым номером № площадью № кв. метров; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. И. завещания не оставил. После смерти <данные изъяты> И. он фактически принял наследство, так как на момент смерти <данные изъяты> состоял на регистрационном учете в его хозяйстве, распорядился всем наследственным имуществом, обрабатывал земельный участок. Однако из-за того, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства он не обратился к нотариусу, в настоящее время реализовать свои наследственные права не представляется возможным иначе как через суд. Ответчики на наследственное имущество не претендует, спор о праве отсутствует.

Истец Иванов Г.В. и его представитель Марков А.А. (л.д№), извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, просили иск удовлетворить (л.д. №).

Ответчики Иванов В.В., Герасимова К.В., Иванова А.Г., Алексеева Т.В., Иванова О.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия (л.д. №).

Привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация <данные изъяты>, являющаяся правопреемником прав и обязанностей третьего лица администрации <данные изъяты>, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д. №).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшего до 25.02.2003 года, земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Право собственности И. на земельный участок площадью № квадратных метров подтверждается государственным актом на землю № №, из которого следует, что земельный участок площадью № кв. метров, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, и состоит из трех земельных участков: площадью № кв. метров, № кв. метров и № кв. метров (л.д. №).

На основании постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за И. закреплен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью № по адресу: <адрес> (л.д. №).

Постановлением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ определены местоположения земельных участков, предоставленных И. в соответствии с вышеназванным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе площадью № кв. метров: <адрес>, на земельном участке расположен дом под №, категория земель - земли населенных пунктов (л.д. №).

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), подтверждается, что И., проживавшему по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ЧР на земельный участок площадью № кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах не имеется (л.д. №).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из содержания данной правовой нормы следует, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Как следует из свидетельства о смерти № (л.д. №) и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу И. подлежит включению спорный земельный участок площадью № кв. метров.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание И. суду не представлено, в делах администрации <данные изъяты> не имеется (л.д. №). Нотариусами <данные изъяты> завещание И. не удостоверялось (л.д. №).

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

В свидетельстве о рождении (л.д№) и записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) истец указан как Иванов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в графе отец записан И., в графе мать - И..

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) И. и В. зарегистрировали брак и после заключения брака жене присвоена фамилия по мужу «И.».

В браке у них родились дети: Иванов Г.В. (истец), Иванов В.В., И., Иванова О.В., И. (л.д. №).

Фамилию «И.» сестра истца - И. (л.д. №) изменила на «Герасимова» в связи с вступлением в брак за Г., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Фамилию «И.» сестра истца - И. (л.д. №) изменила на «Алексеева» в связи с вступлением в брак за А., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака с А. сестра истца оставила фамилию «Алексеева», что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Таким образом, анализ вышеизложенных доказательств в совокупности с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, позволяет суду сделать однозначный вывод, что умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> И. приходится истцу Иванову Г.В. родным <данные изъяты>, то есть Иванов Г.В. является наследником по закону.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти И. являлись его <данные изъяты>: Иванова А.Г., Иванов Г.В. (истец), Иванов В.В., Герасимова К.В. (до вступления в брак - И.), Алексеева Т.В. (до вступления в брак - И.), Иванова О.В. (л.д. №).

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> следует, что наследственное дело на имущество И. не заводилось (л.д№). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти <данные изъяты> истца И. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Истец Иванов Г.В. в обоснование исковых требований указал, что является наследником по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> И., в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: принял меры к сохранению наследственного имущества, содержанию его в надлежащем состоянии, оплачивает соответствующие налоги, которые подтверждаются письменными доказательствами.

Из сообщения УФНС России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за И. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за земельный участок, указанный в запросе суда, отсутствует. После даты смерти указанного налогоплательщика начисления и оплата по земельному налогу не производились (л.д№

По сведениям администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти И. жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, пользовался Иванов Г.В. (л.д. №).

На день смерти И. (<данные изъяты> истца) ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу были зарегистрированы и проживали Иванова А.Г. (<данные изъяты>), Иванов В.В. (<данные изъяты>), Иванова О.В. <данные изъяты>), Иванов Г.В. (<данные изъяты>), И. (<данные изъяты>), И. (<данные изъяты>) (л.д. №).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Иванова А.Г. (<данные изъяты> умершего И.), Иванов В.В. (<данные изъяты> умершего И.), Иванов Г.В. <данные изъяты> умершего И.) (л.д. №).

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на сына наследодателя Иванова Г.В.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти И. <данные изъяты> умершего - истец Иванов Г.В. принял наследство после смерти <данные изъяты> путем фактического его принятия.

Поскольку <данные изъяты> И. - Иванова А.Г., <данные изъяты> И. - Герасимова К.В., Алексеева Т.В., Иванова О.В., <данные изъяты> И. - Иванов В.В. о своих правах на наследство не заявили, доказательств принятия наследства не представили, а также учитывая, что истцом Ивановым Г.В., являющимся наследником первой очереди по закону, фактически принято наследство после смерти <данные изъяты> И. в установленный законом срок и способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что нашло свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Признать за Ивановым Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после <данные изъяты> И., умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             А.М. Ефимова