Решение от 30.04.2014 по делу № 2-841/2014 от 01.04.2014

Решение вступило в законную силу 08.07.2014

№ 2-841/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2014 года                                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е. Ю.,

при секретаре Приваловой А. О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Долгодворовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», в лице своего представителя Панкратовой Е. И., обратилось в суд с иском к Долгодворовой О. В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что **.**.**** банк заключил с ответчиком кредитное соглашение, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме *** рублей на срок по **.**.****. Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с установленными договором условиями. Банком обязательства перед заемщиком были исполнены в полном объеме.

В нарушение условий договора заемщик не исполняет надлежащим образом условия договора – воспользовавшись денежными средствами, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не платит. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредиту с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по гражданскому делу был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление на л.д. 29. В исковом заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Долгодворова О. В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, имеющемуся в материалах дела адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, **-** путем направления почтовой корреспонденции. О чем в материалах дела имеется возврат письма на л.д. 31. Кроме того, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Ш., был проверен адрес проживания Долгодворовой О. В., где на момент проверки адреса дверь квартиры никто не открыл. Соседей по лестничной площадке дома не оказалось. Судебная повестка была оставлена в дверях.

На основании ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает надлежащим уведомление ответчика по его месту жительства. Ответчик об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Возражений по иску, письменных объяснений суду не представила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Свое согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства представитель истца указал в своем заявлении.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что **.**.**** Долгодворова О. В. обратилась в адрес ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели на сумму *** рубля на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 80 % годовых (заявление на л.д. 9).

**.**.**** между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Долгодворовой О. В. заключено кредитное соглашение. ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ОАО «УБРиР») осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций; открыл банковский счет на имя заемщика № ** в рублях для осуществления операций со средствами на счете; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её должнику; предоставил ответчику денежные средства в размере *** рубля. Срок возврата кредита – **.**.****.

Денежные средства в размере *** рубля были перечислены на карточный счет истца, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8). Таким образом, обязательства перед заемщиком по кредитному соглашению банком были исполнены в полном объеме.

Согласно договору банковского счета ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80 % процентов годовых (п. 1.4); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 1.6); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 1.7). Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет *** рубля. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности.

В соответствие с историей всех погашений клиента по договору банковского счета, Долгодворовой О. В. не соблюдались условия погашения обязательства и уплаты процентов по нему. В связи с чем, по состоянию на **.**.**** общая сумма задолженности составляет *** рубль, в том числе: *** рублей – сумма основного долга, *** рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с **.**.**** по **.**.****; *** рублей – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с **.**.**** по **.**.****.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора банковского счета (с возможностью его кредитования), проверен судом и является математически правильным. Расчет ответчиком не оспорен, и оснований у суда, позволяющих усомниться в правильности расчетов истца не имеется.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федераций неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 3, 19 и 3.20 при нарушении сроков исполнения обязательств, и возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам – уплатить кредитору пени из расчета 0,5 % в день, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании пени в вышеуказанных размерах. Размер данных требований заявлен истцом в соответствии с условиями договора.

Оснований полагать, что подлежащие уплате пени несоразмерны последствиям нарушения обязательства, у суда не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым требования ОАО «УБРиР» к Долгодворовой О. В. о взыскании задолженности по договору банковского счета № ** удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «УБРиР», согласно платежному поручению № ** от **.**.**** (л.д. 4) понесло расходы по оплате государственной пошлины, которая подлежит возмещению ответчиком в сумме *** рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.05.2014

░░░░░

2-841/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Уральский банк реконструкции и развития
Ответчики
Долгодворова Оксана Владимировна
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.svd.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2014Передача материалов судье
03.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2015Дело оформлено
25.03.2015Дело передано в архив
30.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее