Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-93/2023 от 31.05.2023

Материал № 4/16-93/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года                                                                                          г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Королевой Н.М.

при помощнике судьи Яковлевой Т.Ю.

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Белозерова В.А.,

защитника-адвоката Чеботенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Чеботенко Е.С. в интересах осужденного Баранова С.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 22 июня 2021 года Баранов С.С. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда г.Саратова от 11 июля 2022 года Баранов С.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 2 года 2 месяца 12 дней, к отбытию осталось 9 месяцев 17 дней.

Защитник Чеботенко Е.С. обратилась с ходатайством о замене осужденному Баранову С.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы или исправительными работами, мотивируя тем, что последний отбыл необходимый для этого срок наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, в содеянном раскаивается, вину осознал.

Осужденный Баранов С.С., представитель администрации ФКУ КП-20 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство и представление в их отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав защитника поддержавшего свое ходатайство, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи (ч. 3 ст. 80 УК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Баранов С.С. отбыл необходимый срок для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В ФКУ КП-20 прибыл 22 августа 2022 года, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. По прибытии в колонию привлекается к работам по благоустройству территории учреждения, в настоящее время трудоустроен в качестве подсобного рабочего ремонтно-механической мастерской, к труду относится добросовестно, поручения выполняет качественно и в срок, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, за весь период отбывания наказания имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, по приговору суда имеет исполнительный лист, который погашает путем удержаний из заработной платы, а также в добровольном порядке.

Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и замене Баранову С.С. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.

При этом суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 80 УК РФ, данные о личности осужденного и применение наказания с целью его дальнейшего перевоспитания, восстановления социальной справедливости.

Из разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», следует, что неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Согласно ч.2 ст.50 УК РФ, исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

Таким образом, неотбытая Барановым С.С. часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 17 дней подлежит замене более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 2 года.

Препятствий для назначения Баранову С.С. наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ст.50 УК РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Баранову С.С. заменить неотбытую часть наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 22 июня 2021 года в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 17 дней более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 2 года, с удержанием 15% из заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения Баранова С.С. от отбывания исправительных работ, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде исправительных работ, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                                                                          Н.М. Королева

4/16-93/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Баранов Сергей Сергеевич
Суд
Красноармейский городской суд Саратовской области
Судья
Королева Наталья Михайловна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
krasnoarmeisky--sar.sudrf.ru
31.05.2023Материалы переданы в производство судье
20.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.10.2023Материал оформлен
23.10.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее